Wrack schrieb:
> @Robert Waldhans :
>
> Kleine Frage zum Verständnis :
>
> Wieso darf man einen Barbaren aus dem Conanzyklus in Kleidung,
> Religion darstellen, einen Rohir aber nicht? Ist doch
> eigentlich dasselbe.
Ich würde ja behaupten, dass ein Lendenschurz einfach weniger charakteristisch ist als eine Rohirrim-Aufmachung.
Niemand wird dich blöd anschauen, wenn du dir die Kleidung von einer Bauern-Hauptfigur nachmachen würdest (ich hab natürlich keine Ahnung, ob es einen Film gibt, in dem ein Bauer die Hauptrolle spielt ... aber nur mal angenommen); bei dem allseits angehimmelten "Sterbekleid" (oder wie das Ding nu heißt) von Arwen sähe das schon anders aus.
> Anders sehe ich das bei Rollen, die eben aus besagten Quellen
> den Hintergrund und die Kultur übernehmen.
> Wenn einer Aussieht wie ein Rohir, sich so verhält wie ein
> Rohir und irgendwie die Orga überzeugen konnte, sein Pferd
> zuzulassen, dann soll er auch sagen, das er einer aus dem Volk
> der Rohirrim ist und kein Quazzalischer Tohirrim.
> Ob eine Figur aus Aventurien, Mittelerde, Mittellande oder der
> Grimmchen Märchenwelt entspringt ist da egal.
Nein, es ist nicht egal.
Das Problem ist: Viele solcher Welten sind (sicher nicht für alle, aber wohl für viele) "geschlossene Welten"; die Weltkarte ist komplett und abgeschlossen und da liegen keine Mittellande hinter dem Auenland.
Und dann käme da keiner raus und keiner rein und ein Rohirrim hätte keine Möglichkeit, in die Mittellande zu kommen, ebensowenig wie WIR als Spieler die Möglichkeit haben, nach Mittelerde zu kommen. Mit Aventurien ist es genauso.
Bei mir würden zudem Berichte eines Charakters von "Schneewittchen", "Sauron" oder "Rhondra" eher OT-Assoziationen zu einem Märchenbuch, einem Film und einem Rollenspiel wecken als dass mein Charakter sich denken würde, "Oh, davon hab ich ja noch nie gehört!". Man muss seinen Mitspielern die IT/OT-Trennung ja nicht unnötig schwer machen.
dayvs GE-ve
Stefanie
Sage nicht immer, was du weißt, aber wisse immer, was du sagst. (Matthias Claudius)