Allgemeine Diskussion Larpinfo-Forum
Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;) 
Mal eine ernsthafte Antwort versucht....
geschrieben von: Robert Waldhans
Datum: 2006-11-18 13:03

Zu viele Häuptlinge:

Unter den Larpern:

Ja, das ist so, es finden sich recht wenig Leute, die einfach nur "Befehlsempfänger" spielen wollen. Eine Mehrheit innerhalb der Schnittmenge aller Larper - was übrigens genau das reale Leben wiederspiegelt - will sich nicht jemand anderem unterordnen, will lieber selbst rumschicken und vorn im Rampenlicht stehen.

Das ist so, da wird sich auch nix dran ändern. Diejenigen, die lieber Soldaten spielen finden sich zusammen wie die Fettaugen auf der Suppe und bilden eine eigene Schnittmenge - in Gruppen, die dadurch auffallen, das ein Häuptling viele Speere um ihn rum hat.

Solche Gruppen stechen dann raus. Mir z.b auf den Reichstreffen aufgefallen, die Gruppe "Erathia". Ein Macker mit Krone, ein riesen Schock (ein altes Maß) Soldaten, Diener, etc, alle gleiche Farben, etc. Das macht was her. Das diese Jungs auch organisatorisch findig sind, hat man unter anderem daran gemerkt, das sie an dem Ort wo das Selbstverpfleger Con stattfand, sich vorher einen Cateringservice angemietet hatten, der alle (ich glaub, das waren über 30) Leute 2x am Tag per Auto versorgt hat.



Innerhalb einer Orga:

Ja. Das ist "Häuptlingsein" pur. Das fängt an bei "Freundeskreis-Orgas", wo eine Handvoll Kumpels ein Con organisieren, und geht so richtig richtig ab bei den Gross-Orgas. Da wird das Häuptlings-Dasein so richtig zelebriert, da wird die kleine Feld-SL noch nicht mal wie ein Angestellter behandelt, sondern eher wie der letzte DEPP. Der, der die Arbeit verrichtet, wird abgekanzelt, der wird unterversorgt, der soll schauen wie er aus Scheisse Gold macht. Da werden ihm Brocken hingeworfen und in einem Ton mit ihm gesprochen, der jeglicher zwischenmenschlicher Kommunikationsbasis Hohn spricht. Aber immer, immer (und das kann ich jetzt aus meiner eigenen Erfahrung bei drei grossen Veranstaltern sagen): WIR SIND EIN TEAM.

Bla. Bullshit. Hülsenwörter. T.E.A.M steht IMMER für "Toll Ein Anderer Machts".

Man kann die Zeit mitstoppen. Es dauert keine 5 Minuten, dann bildet sich unter den SLs immer die Meinung "Wir da unten, die (Orga) da oben".

Wenn jemals der private Funk zwischen SLs (und manchmal auch mit Orgas) eines Grosscons ungeschnitten als Mp3 im Internet als Download stünde, würdest du dich umkucken wie es da abgeht.

SLs auf Grosscons sind wie die Kundenservice Ärsche in Konzernen. Die Puffer für den Dreck, den die Orga versaut. Das Schmieröl im Getriebe, damit es trotz Sand weiterläuft. Um die Kundenbasis mit Lügen, Beschwichtigungsformeln und kleinen Zuckerln bei der Stange zu halten.

Ich sage, SLs auf Grosscons machen es nicht für Geld. Sie machen es nicht für Ruhm. Auch nicht für die 5 Minuten Rampenlicht, die ihnen zugestanden werden. Sie machens, weil man das System trotz allen Drecks ausnutzen kann um sich etwas Spass zu gönnen. Und der Kontakt mit den Spielern macht auch viel wieder wett. Und einige machen nur SL, damit ein Haufen Spieler die man kennt überhaupt einen einen befreundeten Ansprechpartner haben.



@Logrom:

Du brauchst dich nicht wundern. Und man kann "dem Larp" und seinen Beteilligten nichts, aber auch garnichts vorwerfen. Die Spieler verhalten sich im Larp nicht anders als im Realen Leben. Einige ordnen sich unter und haben damit kein Problem, aber die meisten wollen "oben" sein, am Ende der Fahnenstange. Wie im Leben, so im Larp.

Also setz die Rosa Brille ab, denke darüber nach und schmeiss einfach all deine netten Annahmen über Bord. Je abgeklärter und je realer du es siehst, desto weniger kannst du entäuscht werden, desto weniger wunderst du dich. Prinzipiell ist jeder von uns (ich ganz besonders eingeschlossen) ein Arschloch das einfach nur kuckt was es abgreifen kann. Man muss ja sehen wo man bleibt.

Ich lebe lieber in der Wüste der Realität als im Garten der Illusion.
Daniel Hugentobler




Sam: It's 106 miles to the Crack of Doom, we've got a magic ring, two daggers, it's dark, and we're wearing sunglasses.
Frodo: Hit it!



Thema geschrieben von Datum/Zeit
zuviele Häuptlinge? Logrom 2006-11-17 18:54
und was ist mit dem Vezier,.. Meister Habakuk 2006-11-17 19:50
Re: und was ist mit dem Vezier,.. Nishram 2006-11-17 20:20
Re: und was ist mit dem Vezier,.. Logrom 2006-11-17 22:45
Häuptlinge ohne Podest Meister Habakuk 2006-11-18 09:40
Re: Häuptlinge ohne Podest Logrom 2006-11-19 10:57
Re: zuviele Häuptlinge? Section31 2006-11-17 19:58
Re: zuviele Häuptlinge? Hank 2006-11-17 22:12
Re: zuviele Häuptlinge? Logrom 2006-11-17 22:33
Und was willst du nun? Igi 2006-11-17 22:23
Re: Und was willst du nun? Logrom 2006-11-17 22:36
Mal eine ernsthafte Antwort versucht.... Robert Waldhans 2006-11-18 13:03
Re: Mal eine ernsthafte Antwort versucht.... Logrom 2006-11-19 11:18
Re: Mal eine ernsthafte Antwort versucht.... kian 2006-11-19 23:25
Re: Mal eine ernsthafte Antwort versucht.... Logrom 2006-11-23 12:43
Re: Mal eine ernsthafte Antwort versucht.... kelvyr 2006-11-20 07:08
Re: Mal eine ernsthafte Antwort versucht.... Logrom 2006-11-23 12:47
Re: Mal eine ernsthafte Antwort versucht.... kelvyr 2006-11-23 21:03
Zu viele "Häuptlinge" oder zu viele "Einzelkämpfer? Axel aka Daralec 2006-11-18 13:11
Re: Zu viele "Häuptlinge" oder zu viele "Einzelkämpfer? Logrom 2006-11-19 11:31
Re: Zu viele "Häuptlinge" oder zu viele "Einzelkämpfer? Axel aka Daralec 2006-11-19 11:44
Re: Zu viele "Häuptlinge" oder zu viele "Einzelkämpfer? Varric 2006-11-20 15:13
Re: Zu viele "Häuptlinge" oder zu viele "Einzelkämpfer? Logrom 2006-11-23 12:54
Re: Zu viele "Häuptlinge" oder zu viele "Einzelkämpfer? Robert Waldhans 2006-11-24 21:10


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.