Hi,

den fett Button kann man oben links rausnehmen ;-)


Nicht-aufstiegsbasierte Regelwerke gibt es schon - meist als Verdeutlichung für Leute geschrieben, die mit DKWDDK als Begriff nix anfangen können - viele verstehen das aber als "es findet kein Lernprozess statt", was ich auch etwas gewagt finde. Es ist IMHO unrealistisch, dass der nicht geistig behinderte Magierlehrling nach diversen Abenteuern noch genauso naiv ist, wie zu Anfang, oder dass der ehemals junge Knappe niemals seinen Ritterschlag bekommt.
Ein Regelwerk, das Fähigkeiten beschreiben will, muss darauf eingehen.


Bei Deiner Beschreibung der vorhandenen Regelwerke

>>Bei den meisten Regelwerken genügen schon die Anfangspunkte, um eine auf eine Profession spezialisierte Rolle zu verkörpern, [...]

muss ich leider widersprechen. Bei den am meisten gespielten Systemen ist das nicht der Fall. So kann man z.B. nach DS zwar problemlos einen Kämpfer spielen, Dieb oder Feldscher ist auch kein Problem - ein Apotheker wird schon durch die Anfangspunkte arg unfähig und ein Magierlehrling kann nicht mal aufrecht gehen, ohne hinzufallen. In einigen anderen Systemen ist das Verhältnis zwischen Anfangspunkten und "Steilheit der Lernkurve" besser, aber ein zwischen den Professionen "ausgewogenes" Punktesystem habe ich noch nicht gefunden.

Insofern ist der Ansatz, auch Magier (die am meisten von Punktesystemen beeinflusst werden, da Magie meist von A bis Z gepunktet ist) nach DKWDDK werkeln zu lassen durchaus fair. Man entledigt sich damit nämlich des Problems, dass Magier ihre übermenschlichen Fähigkeiten mit Punkten rechtfertigen dürfen, während anderen Professionen diese Punkte irgendwann einfach nur als Ballast anhängen.

In DKWDDK wäre erzwungenes Aufstiegs-Denken IMHO an den Haaren herbeigezogen - warum sollte ein Charakter als Magierlehrling oder Diebeslehrling anfangen müssen, wenn es keine äusseren Richtlinien für Aufstieg gibt. Wen stört der gesetzte Gelehrte hinten im Taverneneck (=Meistermagier), auch wenn der Spieler mit diesem Charakter gerade erstmalig auf einem Con ist? Und wenn "Bronk, größter Krieger des Eichhörnchenstammes" ein objektiv mieser Kämpfer ist, braucht man sich nur entsprechende Gedanken über den Barbarenstamm machen, und die Sache ist auch erledigt.


Bernd