Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
Re: Pro und Contra
Datum: 2005-06-28 11:14
>>A) Kaputte und evtl. gefährliche Waffen werden zu Beginn eines Cons >>ausgemustert.
stimmt
>>>B) mehr fällt mir nicht ein
ist aber schon ziemlich gut , also der Punkt a)
>>>Was spricht gegen einen Waffenscheck?
>>>>1. Der Waffenscheck ist nur eine Momentaufnahme und stellt nicht >>>>wirklich sicher, dass beschädigte Waffen sofort aus dem Spiel genommen >>>>werden, es sei denn, der Besitzer ist so verantwortungsvoll und nimmt >>>>die Waffe heraus.
Das stimmt wohl, spricht aber nicht gegen einen Waffencheck. Immerhin ist der TÜV am Auto auch nur eine Momentaufnahme und wird trotzdem gemacht. Wenn ich die Plakette habe, kann danach auch noch was kaputt gehen.
Zumindest weiss man dann , dass alle ( beim Waffenprüfer vorbeigebrachten ) Waffen nach dem von ihm angelegten Standart sicher sind.
>>>>>2. Sie vermittelt den Beteiligten die Sicherheit, dass alle Waffen im Spiel >>>>>"ok" (Punkt 2) sind, was im Grunde Augenwischerei ist.
Nö. Es vermittelt , dass die Waffen zu Conbeginn ( vorrausgesetzt keiner geht direkt nach Check hin und zerstört seine eigene gecheckte Waffe ) nach den Maßstäben der SL sicher sind .
>>>>>3. Vielfach spielen bei den Waffenscheckern persönliche Vorlieben mit >>>>>rein, die nicht was mit Sicherheit zu tun haben
JA, das kann sein, und meist kann ( sollte ) er die dir erklären können. Und dann bleibt dir nicht viel als Ja und Amen zu sagen. Diese Waffe wurde halt für unsicher erklärt.
>>>>Resüme:
>>>>Mehr Sicherheit durch den Waffenscheck? Neee.
Doch , um Gottes Willen. Wenn eine kaputte ( also ganz offensichtlicher Fehler ) Waffe rausgenommen wird, dann ist da mehr sicherheit. Es gibt ja auch den Fall, dass der Waffenbesitzer etwas übersieht. Kann passieren. Ist mir passiert. Es hatte sich ne Verklebung an der Schneide gelöst ( ca ein cm lang ) und ich habe es daheim nicht gesehen. Dafür der Waffenchecker. Und dann haben wir die Waffe halt rausgenommen.
>>>>>Meiner Meinung nach ist es wichtig, den einzelnen mehr in die >>>>>persönliche Verantwortung für sein handeln zu nehmen, auch für das >>>>>Material,was er ins Spiel mit einbringt.
Stimmt.
Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Terandir
|
2005-06-27 15:56 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Robert Waldhans (work)
|
2005-06-27 16:02 |
schwer zu sagen
|
T.S.
|
2005-06-27 16:06 |
Offtopic: Wie sicher müssen Larpwaffen überhaupt sein, was ist überhaupt sicher?
|
T.S.
|
2005-06-27 16:17 |
Re: Offtopic: Wie sicher müssen Larpwaffen überhaupt sein, was ist überhaupt sicher?
|
FinLaure
|
2005-06-28 07:44 |
Idee für den besseren Waffencheck
|
Dirk
|
2005-06-27 16:20 |
Gibts schon längst und wird unter anderm vom DF verwendet. kt.
|
Sigmar
|
2005-06-27 17:08 |
...übertrieben...
|
Voiceless
|
2005-06-27 17:19 |
Ach so, jetzt verstehe ich Dirks ansinnen
|
Sigmar
|
2005-06-27 17:25 |
Re: Idee für den besseren Waffencheck
|
danieldesu
|
2012-10-10 11:38 |
Waffencheck finde ich nötig
|
Taurec
|
2005-06-27 16:23 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Steffen
|
2005-06-27 16:36 |
Re: Der Waffencheck - sinnvoll
|
Voiceless
|
2005-06-27 16:47 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-27 17:02 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Koij
|
2005-06-27 17:11 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Voiceless
|
2005-06-27 17:25 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Bernd
|
2005-06-28 09:29 |
Alte Tricks .... *wt*
|
Drowschreck
|
2005-06-28 09:43 |
Entgegenwirken...
|
Jörg
|
2005-06-28 09:54 |
Re: Entgegenwirken...
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-28 10:11 |
Re: Entgegenwirken...
|
Jörg
|
2005-06-28 10:27 |
Re: Entgegenwirken...
|
DerHobbit
|
2005-06-28 10:13 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Daelen
|
2005-07-01 03:52 |
Nötig!
|
Kolja
|
2005-06-27 17:33 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Igi
|
2005-06-27 17:38 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Enno, Sohn von Hein
|
2005-06-27 17:45 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Taurec
|
2005-06-27 18:15 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Enno, Sohn von Hein
|
2005-06-27 21:26 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Cartefius
|
2005-06-30 19:09 |
Pro und Contra
|
Axel aka Daralec
|
2005-06-27 18:38 |
Re: Pro und Contra
|
Tanis
|
2005-06-28 11:14 |
ja und nein
|
max
|
2005-06-27 21:15 |
Re: Erste Frage - was ist der Zweck des Check?
|
Bernd Neumann
|
2005-06-27 21:44 |
Kommt drauf an
|
Allan Wegan
|
2005-06-28 01:57 |
Nötig
|
HolgerH
|
2005-06-28 07:21 |
Re: Nötig
|
max
|
2005-06-28 08:17 |
Re: Nötig
|
FinLaure
|
2005-06-28 08:41 |
Re: Nötig
|
max
|
2005-06-28 18:47 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
ein rollenspieler
|
2005-06-28 07:39 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Kolja
|
2005-06-28 10:51 |
AZ? kT
|
ein rollenspieler
|
2005-06-28 11:04 |
Re: häh? raff ich nicht! (kT)
|
Kolja
|
2005-06-28 14:41 |
Re: häh? raff ich nicht!
|
ein rollenspieler
|
2005-06-28 15:03 |
Aktenzeichen
|
Kolja
|
2005-06-28 16:51 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Tanis
|
2005-06-28 11:18 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-28 17:20 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Voiceless
|
2005-06-28 17:39 |
Unnötig
|
Cataldo
|
2005-06-28 07:44 |
Re: Unnötig
|
Kolja
|
2005-06-28 10:54 |
verantwortungsvoller Waffencheck.
|
Varric
|
2005-06-28 07:49 |
Zustimmung! (kT)
|
Kolja
|
2005-06-28 10:55 |
Absolut nötig!!!
|
Gregor_M
|
2005-06-28 08:27 |
Re: Absolut nötig!!!
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-28 09:13 |
Man kann als Orga auch Spieler den Waffencheck machen lassen.
|
Elmar
|
2005-06-28 09:40 |
Re: Man kann als Orga auch Spieler den Waffencheck machen lassen.
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-28 10:12 |
Och,...
|
Elmar
|
2005-06-28 10:56 |
Es geht nicht darum, die Orga in die Verantwortung zu ziehen...
|
Voiceless
|
2005-06-28 10:20 |
zusätzliche Sicherheit beruhigt
|
Taurec
|
2005-06-28 10:51 |
Warum eigentlich kein Rüstungscheck?
|
hachim
|
2005-06-28 10:29 |
gute Frage...
|
Jörg
|
2005-06-28 10:44 |
Sollte immer zusammengehören!
|
Kolja
|
2005-06-28 10:57 |
Re: Warum eigentlich kein Rüstungscheck?
|
FinLaure
|
2005-06-28 15:08 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Seegras
|
2005-06-28 15:31 |
blankwaffen
|
saladin
|
2005-06-28 17:23 |
Arg! kein scheiss ? ARG!! o.o
|
Kiras
|
2005-06-28 19:59 |
Re: blankwaffen
|
Enno, Sohn von Hein
|
2005-06-28 20:02 |
Die Spinne in der Yucca Palme
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-28 20:05 |
...wie war das nochmal mit dem Gelesenes verstehen¿ ;-)
|
Voiceless
|
2005-06-29 12:51 |
Re: blankwaffen
|
saladin
|
2005-06-29 04:56 |
Re: blankwaffen
|
Voiceless
|
2005-06-29 12:53 |
Re: blankwaffen
|
Tanis
|
2005-06-29 15:20 |
Zu geringer Verbreitungsgrad für eine Urbane Legende ;)
|
Chewie aka Tulac
|
2005-06-28 20:23 |
leider notwendig
|
Onugnin
|
2005-06-29 21:59 |
Re: leider notwendig
|
Profoss
|
2005-06-30 06:23 |
Re: leider notwendig
|
Onugnin
|
2005-06-30 08:58 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Sildan
|
2005-06-30 01:32 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-30 04:52 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Kiras
|
2005-06-30 06:03 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Sildan
|
2005-06-30 09:37 |
Wie kommt der Schwertknauf zum Kopf?
|
Allan Wegan
|
2005-07-02 13:51 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Stephan*Harald*
|
2005-07-03 07:18 |
Weitere Gründe gegen einen Waffencheck
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-30 06:56 |
Diese Gründe sprechen doch gar nicht dagegen ...
|
Hana
|
2005-06-30 07:30 |
Ecken und Kanten
|
Kiras
|
2005-06-30 07:41 |
Re: Ecken und Kanten
|
Seegras
|
2005-06-30 08:54 |
Re: Ecken und Kanten
|
Jörg
|
2005-06-30 09:07 |
Re: Ecken und Kanten
|
Seegras
|
2005-06-30 09:14 |
Re: Ecken und Kanten
|
Kiras
|
2005-06-30 09:24 |
Re: Ecken und Kanten
|
Jörg
|
2005-06-30 09:26 |
Re: Ecken und Kanten
|
Kiras
|
2005-06-30 09:13 |
Re: Ecken und Kanten
|
Allan Wegan
|
2005-07-02 13:37 |
Zustimmung...
|
Section31
|
2005-06-30 07:44 |
Re: Diese Gründe sprechen doch gar nicht dagegen ...
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-30 08:53 |
Da fällt mir ein...
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-30 09:02 |
Re: Da fällt mir ein...
|
Voiceless
|
2005-06-30 19:13 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Tobias Seybold
|
2009-09-05 14:45 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Steffen
|
2009-09-08 20:27 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Tobias Seybold
|
2009-09-28 09:14 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
kelvyr
|
2009-09-11 21:58 |
Ach, ich wollte ja widersprechen ...
|
Hana
|
2009-09-12 07:27 |
Re: Ach, ich wollte ja widersprechen ...
|
Hennes
|
2009-09-14 06:12 |
Re: Ach, ich wollte ja widersprechen ...
|
kelvyr
|
2009-09-14 06:37 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Allan Wegan
|
2009-09-26 00:55 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Rollokator
|
2013-06-26 14:25 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Lars
|
2016-12-11 14:57 |