Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
Re: Erste Frage - was ist der Zweck des Check?
geschrieben von:
Bernd Neumann
Datum: 2005-06-27 21:44
Hi,
bevor wir darüber reden, ob der Waffencheck seine Funktion erfüllt, sollten wir doch erst mal Uneinigkeit darüber erreichen, was die Funktion eines Waffenchecks eigentlich ist. Ein paar Punkte dazu:
1. Kiminelle Konstruktionen (getaptes Holzschwert, Dornenrüstung) sollen vor dem Con entfernt werden.
2. Beschädigte "normale" Waffen sollen das Con nicht als solche beginnen.
3. Die Orga will ihrer Sicherungspflicht als Veranstalter genügen.
4. Die Zahl der Spielerwaffen soll auf ein "tragbares" Maß begrenzt werden.
5. Dem 08-15 Spieler soll ein Gefühl für den von der Orga gewünschten Kampfstil vermittelt werden.
6. Man will den später negativ auffallenden "kleingroßen dickdünnen Prügler mit der schwarzen Gewandung" schon mal bei Tageslicht in Rüstung/Waffen gesehen haben.
7. Man will all dies zu einer Zeit tun, wo die Leute hoffentlich nüchtern, auf niedrigem Adrenalinpegel und nicht mitten im Spiel sind.
So, jetzt noch ein paar allgemeine Anmerkungen:
- es gibt gute Waffenchecks und schlechte.
- kein Waffencheck darf die Lizenz sein, sein Hirn (als Spieler) am Check-In liegenzulassen.
- inwieweit im Ernstfall ein Waffencheck zu 3. hilfreich sein kann - wer weiß es vorher? Vielleicht kann man auch von der Orga verlangen, jederzeit und überall mit Tasern bewaffnet rumzustehen, um jeden, der seine Pömpfe nicht unter Kontrolle hat, sofort aus dem Verkehr zu ziehen. Ganz ohne Waffencheck ist aber vielleicht gerade über dem schmalen Grad zwischen fahrlässig und "grob fahrlässig".
- die Hauptaufbau-vollimStress-mussnochKlopapierkaufen-Orga ist vielleicht nicht der ideale Waffenchecker.
- 4. bis 7. sind wohl nicht die zentralen Punkte, die jeder Orga sofort zum Waffencheck einfallen. Je nach Con kann einiges davon aber durchaus was bringen.
- viele Punkte beim Waffencheck (z.B. das mit den Rüstungen?!) werden bisweilen mit mäßigem Engagement abgehandelt. Das kann entweder daran liegen, dass vsl. alles sowiso O.K. ist (als Sicherheits-Planungs-Beauftragter wären sie jetzt raus), oder dass irgendwer keinen Bock drauf hat, oder keinen Sinn im Waffencheck sieht. Die Übergänge sind fliessend - und wir wieder bei Punkt 3.
Bernd
Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Terandir
|
2005-06-27 15:56 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Robert Waldhans (work)
|
2005-06-27 16:02 |
schwer zu sagen
|
T.S.
|
2005-06-27 16:06 |
Offtopic: Wie sicher müssen Larpwaffen überhaupt sein, was ist überhaupt sicher?
|
T.S.
|
2005-06-27 16:17 |
Re: Offtopic: Wie sicher müssen Larpwaffen überhaupt sein, was ist überhaupt sicher?
|
FinLaure
|
2005-06-28 07:44 |
Idee für den besseren Waffencheck
|
Dirk
|
2005-06-27 16:20 |
Gibts schon längst und wird unter anderm vom DF verwendet. kt.
|
Sigmar
|
2005-06-27 17:08 |
...übertrieben...
|
Voiceless
|
2005-06-27 17:19 |
Ach so, jetzt verstehe ich Dirks ansinnen
|
Sigmar
|
2005-06-27 17:25 |
Re: Idee für den besseren Waffencheck
|
danieldesu
|
2012-10-10 11:38 |
Waffencheck finde ich nötig
|
Taurec
|
2005-06-27 16:23 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Steffen
|
2005-06-27 16:36 |
Re: Der Waffencheck - sinnvoll
|
Voiceless
|
2005-06-27 16:47 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-27 17:02 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Koij
|
2005-06-27 17:11 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Voiceless
|
2005-06-27 17:25 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Bernd
|
2005-06-28 09:29 |
Alte Tricks .... *wt*
|
Drowschreck
|
2005-06-28 09:43 |
Entgegenwirken...
|
Jörg
|
2005-06-28 09:54 |
Re: Entgegenwirken...
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-28 10:11 |
Re: Entgegenwirken...
|
Jörg
|
2005-06-28 10:27 |
Re: Entgegenwirken...
|
DerHobbit
|
2005-06-28 10:13 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Daelen
|
2005-07-01 03:52 |
Nötig!
|
Kolja
|
2005-06-27 17:33 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Igi
|
2005-06-27 17:38 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Enno, Sohn von Hein
|
2005-06-27 17:45 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Taurec
|
2005-06-27 18:15 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Enno, Sohn von Hein
|
2005-06-27 21:26 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Cartefius
|
2005-06-30 19:09 |
Pro und Contra
|
Axel aka Daralec
|
2005-06-27 18:38 |
Re: Pro und Contra
|
Tanis
|
2005-06-28 11:14 |
ja und nein
|
max
|
2005-06-27 21:15 |
Re: Erste Frage - was ist der Zweck des Check?
|
Bernd Neumann
|
2005-06-27 21:44 |
Kommt drauf an
|
Allan Wegan
|
2005-06-28 01:57 |
Nötig
|
HolgerH
|
2005-06-28 07:21 |
Re: Nötig
|
max
|
2005-06-28 08:17 |
Re: Nötig
|
FinLaure
|
2005-06-28 08:41 |
Re: Nötig
|
max
|
2005-06-28 18:47 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
ein rollenspieler
|
2005-06-28 07:39 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Kolja
|
2005-06-28 10:51 |
AZ? kT
|
ein rollenspieler
|
2005-06-28 11:04 |
Re: häh? raff ich nicht! (kT)
|
Kolja
|
2005-06-28 14:41 |
Re: häh? raff ich nicht!
|
ein rollenspieler
|
2005-06-28 15:03 |
Aktenzeichen
|
Kolja
|
2005-06-28 16:51 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Tanis
|
2005-06-28 11:18 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-28 17:20 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Voiceless
|
2005-06-28 17:39 |
Unnötig
|
Cataldo
|
2005-06-28 07:44 |
Re: Unnötig
|
Kolja
|
2005-06-28 10:54 |
verantwortungsvoller Waffencheck.
|
Varric
|
2005-06-28 07:49 |
Zustimmung! (kT)
|
Kolja
|
2005-06-28 10:55 |
Absolut nötig!!!
|
Gregor_M
|
2005-06-28 08:27 |
Re: Absolut nötig!!!
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-28 09:13 |
Man kann als Orga auch Spieler den Waffencheck machen lassen.
|
Elmar
|
2005-06-28 09:40 |
Re: Man kann als Orga auch Spieler den Waffencheck machen lassen.
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-28 10:12 |
Och,...
|
Elmar
|
2005-06-28 10:56 |
Es geht nicht darum, die Orga in die Verantwortung zu ziehen...
|
Voiceless
|
2005-06-28 10:20 |
zusätzliche Sicherheit beruhigt
|
Taurec
|
2005-06-28 10:51 |
Warum eigentlich kein Rüstungscheck?
|
hachim
|
2005-06-28 10:29 |
gute Frage...
|
Jörg
|
2005-06-28 10:44 |
Sollte immer zusammengehören!
|
Kolja
|
2005-06-28 10:57 |
Re: Warum eigentlich kein Rüstungscheck?
|
FinLaure
|
2005-06-28 15:08 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Seegras
|
2005-06-28 15:31 |
blankwaffen
|
saladin
|
2005-06-28 17:23 |
Arg! kein scheiss ? ARG!! o.o
|
Kiras
|
2005-06-28 19:59 |
Re: blankwaffen
|
Enno, Sohn von Hein
|
2005-06-28 20:02 |
Die Spinne in der Yucca Palme
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-28 20:05 |
...wie war das nochmal mit dem Gelesenes verstehen¿ ;-)
|
Voiceless
|
2005-06-29 12:51 |
Re: blankwaffen
|
saladin
|
2005-06-29 04:56 |
Re: blankwaffen
|
Voiceless
|
2005-06-29 12:53 |
Re: blankwaffen
|
Tanis
|
2005-06-29 15:20 |
Zu geringer Verbreitungsgrad für eine Urbane Legende ;)
|
Chewie aka Tulac
|
2005-06-28 20:23 |
leider notwendig
|
Onugnin
|
2005-06-29 21:59 |
Re: leider notwendig
|
Profoss
|
2005-06-30 06:23 |
Re: leider notwendig
|
Onugnin
|
2005-06-30 08:58 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Sildan
|
2005-06-30 01:32 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-30 04:52 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Kiras
|
2005-06-30 06:03 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Sildan
|
2005-06-30 09:37 |
Wie kommt der Schwertknauf zum Kopf?
|
Allan Wegan
|
2005-07-02 13:51 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Stephan*Harald*
|
2005-07-03 07:18 |
Weitere Gründe gegen einen Waffencheck
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-30 06:56 |
Diese Gründe sprechen doch gar nicht dagegen ...
|
Hana
|
2005-06-30 07:30 |
Ecken und Kanten
|
Kiras
|
2005-06-30 07:41 |
Re: Ecken und Kanten
|
Seegras
|
2005-06-30 08:54 |
Re: Ecken und Kanten
|
Jörg
|
2005-06-30 09:07 |
Re: Ecken und Kanten
|
Seegras
|
2005-06-30 09:14 |
Re: Ecken und Kanten
|
Kiras
|
2005-06-30 09:24 |
Re: Ecken und Kanten
|
Jörg
|
2005-06-30 09:26 |
Re: Ecken und Kanten
|
Kiras
|
2005-06-30 09:13 |
Re: Ecken und Kanten
|
Allan Wegan
|
2005-07-02 13:37 |
Zustimmung...
|
Section31
|
2005-06-30 07:44 |
Re: Diese Gründe sprechen doch gar nicht dagegen ...
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-30 08:53 |
Da fällt mir ein...
|
Stephan*Harald*
|
2005-06-30 09:02 |
Re: Da fällt mir ein...
|
Voiceless
|
2005-06-30 19:13 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Tobias Seybold
|
2009-09-05 14:45 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Steffen
|
2009-09-08 20:27 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Tobias Seybold
|
2009-09-28 09:14 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
kelvyr
|
2009-09-11 21:58 |
Ach, ich wollte ja widersprechen ...
|
Hana
|
2009-09-12 07:27 |
Re: Ach, ich wollte ja widersprechen ...
|
Hennes
|
2009-09-14 06:12 |
Re: Ach, ich wollte ja widersprechen ...
|
kelvyr
|
2009-09-14 06:37 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Allan Wegan
|
2009-09-26 00:55 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Rollokator
|
2013-06-26 14:25 |
Re: Der Waffencheck - nötige Institution oder überholtes Relikt?
|
Lars
|
2016-12-11 14:57 |