> Schliesslich dienen doch alle Kalender dem Selben Zweck,
> nähmlich der Information und sind nicht dafür da Kämpfe, nach
> dem Motto "Ätsch mein Kalender ist aber besser", auszutragen.
Doch, das ist der Anreiz. Geld ist es nicht. Es bleibt Ehre und Ruhm. Man hat etwas Gutes gemacht. Bis vor einigen Monaten hätte ja keiner einen Pfennig auf andere Kalender verwettet. Jetzt sind wir alle froh, dass es andere kalender gibt.

> Ich bin mir sicher, daß es eine technische Möglichkeit gibt den
> Datenbestand zwischen den Kalendern abzugleichen.
Larpkalender verwendet ja keine Datenbank auf der Seite. Larp-portal.net und larpevents.de verwenden eine Datenbank.
Wenn ein Kalender ein neues Feature einbauen will, dann muss die Datenbankstruktur mit den anderen Kalendern abgestimmt werden.
Im Endeffekt wird der Statusquo bewahrt. Je mehr Kalender mitmachen, desto weniger passiert. Weil nicht jeder gleichviel Zeit hat, um notwendige Änderungen durchzuführen.

Technisch gesehen, ist auch nicht trivial. Weil die Datenbankeinträge unterschiedlicher Aktualität auf unterschiedlichen Datenbanken verteilt lägen. Den Aufwand sollten die Kalenderbetreiber sich ersparen. Weil einige Spieler und einige Veranstalter keine zwei Seiten aufrufen wollen ist kein Grund sich technischen Ärger ins Haus zu holen.

> Somit würden die Zugriffe auf die verschiedenen Anbieter
> verteilt.
Die Werbeeinnahmen haben doch angeblich Thilo dazu bewegt, keine Mirrors zu dulden. Dann gingen doch Werbeeinnahmen verloren. Verständlich und legitim.

> Wenn mal einer nicht funktioniert ist es dann auch nicht so arg
Und wenn einer gehackt wird, dann sind alle gehackt.

Es wird nie wieder nur einen Kalender geben. Oder doch? Welcher ist denn der best Kalender. Wird das so werden wie Google? Vor drei Jahren hat jeder bei Altavista gesucht. Jetzt ist es Google.

Laut Larp-welt.de sind fünf Larpkalender so bewertet:

Platz1:
Phönix-Carta-Kalender
(Aufgenommen: 19-Jun-2001; Hits: 518; Rating: 8.39; Stimmen: 46;

Platz2:
Das LARP Portal von Pegasus Spiele - Friedberg
(Aufgenommen: 19-Dec-2002; Hits: 354; Rating: 8.22; Stimmen: 132;

Platz3:
Deutscher LARP-Kalender
(Aufgenommen: 17-Sep-2000; Hits: 10519; Rating: 7.96; Stimmen: 6807;

Platz4:
Larpevents.com
(Aufgenommen: 12-Feb-2003; Hits: 290; Rating: 7.12; Stimmen: 51;

Platz5:
Bayrischer Larp-Kalender
(Aufgenommen: 4-Sep-2000; Hits: 1647; Rating: 6.75; Stimmen: 4;

Larp-portal liegt also vor Larpkalender und Larpevents ist am schlechtesten bewertet von den überregionalen Kalendern.