Das dürfte wohl an der unterschiedlichen Philosophie der Betreiber scheitern.
Und ein Monopol will ich nicht. Ich kapier leider immer noch nicht, wie man eine Tendenz zur Monopolbildung gut heisst, aber Kommerz als rein negativ darstellt.

Der Spiegel ist erst bunt geworden, seitdem es Focus gab.
Die Telekom ist erst aufgewacht, nachdem es Konkurrenz gab.
Microsoft versucht es mal mit Sicherheit, nachdem Linux an Akzeptanz gewinnt.

Thilo arbeitet an einer Zwischenlösung, nachdem andere Kalender aufgetaucht sind.

Und falls nicht, dann würde ein Verlinkung wie bei Larp-Netz oben ja reichen. Schließlich ist es wohl kein Problem für Veranstalter ein Con viermal einzugeben. Und für die Spieler ist es ja wohl ein Klick zum nächsten Kalender.

Wie soll die Zusammenarbeit praktisch aussehen? Alle wären zufrieden, wenn unter larpkalender.de alles aktuell wäre und durchsuchbar? Dann kann ja larpkalender.de auf die aktuellen larpkalender umleiten ;-) Oder sollen die anderen Thilo ihre Datenbank geben? Und dann kann keiner auf die Seite, weil der DNS streikt? Jeder soll sein Angebot behalten. Bei ebay finden das die Leute auch nicht so toll, dasss kein anderen Auktionsmarkt mehr funktioniert. Wenn es keine anderen Kalender gäb, dann wäre jetzt seit dem 17. Feb kein aktueller Kalender mehr am Netz.

Nur die Vielfalt sichert die Zukunft. Monokulturen sterben. Mal früher. Mal später. Aber einer Zusammenarbeit der Kalender steht ja nichts im Wege.

Jeder sollte auf den anderen Kalender verlinken. So nach dem Motto "Falls Du kein Con gefunden hast, dann kannst Du auch hier nachschauen...."
Da bricht sich keiner einen Zacken aus der Krone. Mehr sollte man als Spieler (wer ist hier gierig?) nicht verlangen.