Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
Re: Ne, hat er nicht!
Datum: 2004-11-16 18:45
Erv schrieb:
Nur das du bei deiner Überlegung zum mittelalterlichen Ritter gnadenlos alles Romatiesierst. Tugenden und Minnesang, Ritterlichkeit und Verhalten ist ja schön und gut aber es war doch eher die Zeit der blutigen Kriege, der pervertirtesten Gedanken zum Abschlachten der Gegner, eine Zeit in der der Einfache Bauer auch nur ausgebeutet und getötet wurde wenn es seinem Herrn in den Sinn passt...eine in der die Kirche mit Schrecken über die Menschen herschte und in der der Aberglauben herschte....
Ein Satz aus dem zugegebener Massen nicht historisch genauen Film "Ritter aus Leidenschaft" trifft es sehr genau...um Ulrich anzuspornen sagt der Knappe zu ihm "Dein Gegner hat in seinem Lehen die Steuern verdreifacht und lässt die Bauern verhungern damit er selbst Tuniere machen kann" ... und das wird es auch zuhauf gegeben haben.
Ausserdem was ist Ritterlichkeit ? Das was irgendwelche Minnesänger aufgeschrieben haben ? Oder das was praktieziert wurde.
Sowas wie König Artus und Camelot gibt es nur im Film...die Zeit heist nicht umsonst "Finsteres Mittelalter"
Dein verklärter Blick fürs Mittelalter ist ja ganz nett aber dann gesteh anderen doch auch einen verklärten Blick für andere Epochen zu.
> Beim Barockadel aber sieht dies anders aus. Was ist denn genau
> die "romantisierte Vorstellung" davon? Was sind die
> "romantischen" Elemente (abgesehen von den Klamotten)? Erwartet
> nicht jeder bei einem Barockadligen arrogantes,
> dünkelhaft/überhebliches, von keiner Realitätswahrnehmung
> getrübtes ("...sollen sie doch Kuchen essen"), Verhalten? D.h.
> erwarten wir als "gutes" Spiel von einem Barockadligen nicht im
> Grunde einen Drow ohne Schminke?
>
> Natürlich haben wir in dieser Periode auch idealisierte
> Vorlagen (Drei Musketiere, Cyrano), aber mit dem "typischen"
> Barockadel assoziiert "man" doch eher den intriganten Valmont
> von deLaclos (und Rondo Veneziano, aber das klammern wir jetzt
> besser aus...).
Ja also erstens ist der Ausspruch "...sollen sie doch Kuchen essen" nicht aus dem Barock sondern aus dem Rokoko und zweitens kann die Zeit nicht so schlecht gewesen sein brachte sie doch Bach, Vivaldi oder Hendel hervor die wie könnte es anders sein natürlich auch an Adelshöfen gesielt haben.
Drei Musketiere oder Cyrano sind gute Beispiel für die romantische Seite des Barocks....und nicht weniger verklärt als dein hochstillisiertes Ritter geschwärme.
Nachricht bearbeitet (Tue 16.11.04 20:07)
Romatisierung der Epochen im Larp
|
Dirk
|
2004-11-16 13:42 |
Nein
|
Tobias B
|
2004-11-16 13:51 |
Re: Nein
|
Varric
|
2004-11-16 13:58 |
Weichspüler
|
Tobias B
|
2004-11-17 08:18 |
Re: Romatisierung der Epochen im Larp
|
Robert Waldhans
|
2004-11-16 13:51 |
Re: Romatisierung der Epochen im Larp
|
Dirk
|
2004-11-16 13:58 |
Re: Romatisierung der Epochen im Larp
|
Erv
|
2004-11-16 14:20 |
Re: Romatisierung der Epochen im Larp
|
Dirk
|
2004-11-16 14:31 |
Alte Flames, lang
|
Erv
|
2004-11-16 15:37 |
Und was willst du jetzt damit beweisen ? *KT*
|
Dirk
|
2004-11-16 15:42 |
Dass du nichtmal mehr weisst was du selber geschrieben hast? (kt)
|
Erv
|
2004-11-16 17:44 |
*LOL*
|
Ravengrove
|
2004-11-16 15:50 |
naja
|
T.S.
|
2004-11-17 01:15 |
Re: naja
|
Ravengrove
|
2004-11-17 09:47 |
Nüchterne Kritik?
|
Uli
|
2004-11-18 23:04 |
Ist mir zu blöd all das zu lesen, aber:
|
Uli
|
2004-11-18 22:59 |
Re: Romatisierung der Epochen im Larp
|
Fred (ja, genau DER)
|
2004-11-16 14:35 |
Re: Romatisierung der Epochen im Larp
|
Dirk
|
2004-11-16 14:47 |
Re: Romatisierung der Epochen im Larp
|
Fred (ja, genau DER)
|
2004-11-16 14:57 |
Ohhh ich hab den bösen Namen mit H. gesagt...
|
Dirk
|
2004-11-16 15:05 |
Re: Ohhh ich hab den bösen Namen mit H. gesagt...
|
Fred (ja, genau DER)
|
2004-11-16 15:09 |
Re: Romatisierung der Epochen im Larp
|
Matthias J.
|
2004-11-16 15:27 |
Re: Romatisierung der Epochen im Larp
|
Dirk
|
2004-11-16 15:39 |
Re: Romatisierung der Epochen im Larp
|
Fred (ja, genau DER)
|
2004-11-16 15:48 |
Re: Gandhi und die Kaste der Dalit was:die Romatisierung der Epochen im Larp
|
Fred (ja, genau DER)
|
2004-11-16 16:21 |
Re: Gandhi und die Kaste der Dalit was:die Romatisierung der Epochen im Larp
|
Dirk
|
2004-11-16 16:51 |
Re: Gandhi und die Kaste der Dalit was:die Romatisierung der Epochen im Larp
|
Jens
|
2004-11-16 17:53 |
anstatt auf deine auch so klugen Bcher zu vertrauen...lies die Boulevard Presse
|
Erv
|
2004-11-16 17:56 |
*ROTFL*
|
Ravengrove
|
2004-11-17 09:59 |
Ludwig 14 war ein großer Diktator
|
Erv
|
2004-11-16 17:42 |
Re: Ludwig 14 war ein absolutistischer Monarch
|
Dirk
|
2004-11-16 18:36 |
"Mann des Jahrhunderts" - Da fällt mir nix mehr ein...
|
Erv
|
2004-11-16 21:50 |
Re: Ludwig 14 war ein absolutistischer Monarch
|
Profoss
|
2004-11-16 22:05 |
Re: Ludwig 14 war ein absolutistischer Monarch
|
Stephan*Harald*
|
2004-11-17 08:08 |
Hm...
|
Torben
|
2004-11-18 16:54 |
Re: Hm...
|
Dirk
|
2004-11-18 17:05 |
Zustimmung.
|
Uli
|
2004-11-18 22:25 |
Naja
|
Richi
|
2004-11-24 08:15 |
Recht hat er!
|
Stephan
|
2004-11-24 09:36 |
Re: Romatisierung der Epochen im Larp
|
Ragnar (aka Sperber)
|
2004-11-17 15:23 |
hm....hat da jemand "Bush" gesagt ;) (kt)
|
Dimo Myriofytou
|
2004-11-17 15:44 |
...hat da jemand "Bush" gesagt- beinahe :-)
|
Ragnar (aka Sperber)
|
2004-11-17 16:16 |
Re: Romatisierung der Epochen im Larp
|
kelvyr
|
2004-11-16 15:28 |
Unglaublich aber wahr...
|
Varric
|
2004-11-16 13:52 |
Re: Unglaublich aber wahr...
|
Fred (ja, genau DER)
|
2004-11-16 14:54 |
Re: Unglaublich aber wahr...
|
Dirk
|
2004-11-16 15:02 |
Re: Unglaublich aber wahr...
|
Stephan*Harald*
|
2004-11-16 18:46 |
Re: Unglaublich aber wahr...
|
Varric
|
2004-11-17 08:50 |
Ja, das war Allan.
|
Uli
|
2004-11-18 23:07 |
Die Aufklärung
|
Tobias B
|
2004-11-17 09:17 |
Na und? (kT)
|
Thilo
|
2004-11-16 13:56 |
So what?
|
Dimo Myriofytou
|
2004-11-16 14:01 |
Klar, Du hast Recht!
|
Xarkson
|
2004-11-16 14:06 |
Ne, hat er nicht!
|
Erv
|
2004-11-16 16:20 |
Re: Ne, hat er nicht!
|
Dirk
|
2004-11-16 18:45 |
hat er echt nicht
|
Wickie Halvarsson
|
2004-11-16 20:23 |
Re: hat er echt nicht
|
Dirk
|
2004-11-16 20:29 |
Re: hat er echt nicht
|
Jens
|
2004-11-16 21:39 |
Re: Ne, hat er nicht!
|
Erv
|
2004-11-16 22:27 |
Sissieske Schmonzetten aus den 60ern
|
Gänsekiel
|
2004-11-16 22:52 |
Nö...
|
Stephan
|
2004-11-16 23:57 |
So einfach ist das nicht
|
T.S.
|
2004-11-17 00:54 |
Zustimmung
|
Torben
|
2004-11-18 18:51 |
In einer reinen Fantasy-Welt schon!
|
Xarkson
|
2004-11-17 08:17 |
Nicht ganz...
|
Carsten Thurau
|
2004-11-17 07:23 |
Da hast Du recht mit... (kT)
|
Stephan
|
2004-11-16 16:03 |
Also
|
Tarel(oulocked)
|
2004-11-16 17:46 |
Wo denn?
|
Erv
|
2004-11-16 19:12 |
Re: Wo denn?
|
Dirk
|
2004-11-16 19:24 |
Könnt ihr es bitte bleiben lassen?
|
Jens
|
2004-11-16 19:39 |
Re: Könnt ihr es bitte bleiben lassen?
|
Erv
|
2004-11-16 21:26 |
Re: Könnt ihr es bitte bleiben lassen?
|
Jens
|
2004-11-16 21:33 |
Re: Könnt ihr es bitte bleiben lassen?
|
Dirk
|
2004-11-16 21:40 |
Re: Könnt ihr es bitte bleiben lassen?
|
Jens
|
2004-11-16 21:48 |
Re: Könnt ihr es bitte bleiben lassen?
|
Fred (ja, genau DER)
|
2004-11-16 22:22 |
Re: Könnt ihr es bitte bleiben lassen?
|
Dirk
|
2004-11-16 22:29 |
Re: Könnt ihr es bitte bleiben lassen?
|
Neniel
|
2004-11-16 22:37 |
...Mann war der wenn man es objektiv betrachtet der Mann des Jahrhunderts ist
|
Erv
|
2004-11-16 22:39 |
Re: Könnt ihr es bitte bleiben lassen?
|
Stephan
|
2004-11-17 07:54 |
Re: Könnt ihr es bitte bleiben lassen?
|
Ravengrove
|
2004-11-17 11:03 |
Re: Könnt ihr es bitte bleiben lassen?
|
kelvyr
|
2004-11-17 11:29 |
Re: Könnt ihr es bitte bleiben lassen?
|
Dirk
|
2004-11-17 11:34 |
Re: Könnt ihr es bitte bleiben lassen?
|
Robert Waldhans
|
2004-11-17 12:06 |
Re: Könnt ihr es bitte bleiben lassen?
|
Dirk
|
2004-11-17 12:11 |
Re: Könnt ihr es bitte bleiben lassen?
|
Robert Waldhans
|
2004-11-17 13:02 |
Vorsicht
|
Torben
|
2004-11-18 18:43 |
Re: Vorsicht
|
Robert Waldhans
|
2004-11-18 19:17 |
Re: Vorsicht
|
Matthias
|
2004-11-23 20:10 |
90% ack
|
Magus Jarek
|
2004-11-24 06:05 |
Re: 90% ack
|
Robert Waldhans
|
2004-11-24 07:29 |
Re: 90% ack
|
Magus Jarek
|
2004-11-24 21:17 |
Re: Könnt ihr es bitte nicht bleiben lassen?
|
Gänsekiel
|
2004-11-16 22:36 |
Bitte, lasst ihn schreiben!
|
K'heiya
|
2004-11-16 22:52 |
leer(kt)
|
T.S.
|
2004-11-17 01:22 |
Ack
|
Ravengrove
|
2004-11-17 10:50 |
Ich empfehle Neuseeland ...
|
Chewie aka Tulac
|
2004-11-17 11:08 |
Outer Space...
|
Stephan
|
2004-11-17 13:12 |
vergiss es.
|
Ravengrove
|
2004-11-17 14:00 |
Re: vergiss es.
|
kelvyr
|
2004-11-17 14:09 |
Re: vergiss es.
|
Robert Waldhans
|
2004-11-17 14:24 |
Und wie das weitergeht hat uns ja Bully erzählt (kt) ;)
|
Kiras
|
2004-11-17 15:17 |
Re: vergiss es.
|
Ravengrove
|
2004-11-17 15:30 |
Re: vergiss es.
|
Stephan
|
2004-11-17 15:55 |
Was ich wohl nie verstehen werde...
|
T.S.
|
2004-11-17 23:36 |
dann tanz doch! (kt)
|
Eígor Eisenbeiss
|
2004-11-18 00:57 |
Re: Was ich wohl nie verstehen werde...
|
Fred (ja, genau DER)
|
2004-11-18 10:21 |
Re: Zustimmung (zu allem, incl. dem Schlußsatz) kT
|
Dirk Hiltner
|
2004-11-25 02:03 |
Re: Huch?
|
Terandir
|
2004-11-17 22:13 |
Re: Wo denn?
|
Erv
|
2004-11-16 21:14 |
Re: Wo denn?
|
Dirk
|
2004-11-16 21:44 |
Armer kleiner Dirk ...
|
Eígor Eisenbeiss
|
2004-11-16 21:49 |
Es wär mir eine Wonne dir...
|
Erv
|
2004-11-16 22:08 |
Was ich in der letzten Zeit alles gelernt habe
|
EinZwerg
|
2004-11-18 02:34 |
Haarige Sache
|
Kiras
|
2004-11-17 06:01 |