Die gute Fussel schrieb:

> Super Antwort ...

Yep. Ich hatte mir aber auch Mühe gegeben.

> dir macht es scheinbar richtig Spaß ein
> Arschloch zu sein....

Na logisch. Frag mal den Ralf, der sagt das auch immer. Mein Vorteil ist aber, daß ich kucke wie ein Monchichi (sagt meine Sozia), weshalb das letztlich keiner glaubt. Bei Ralf ist das genau umgekehrt.

> es gibt Pech und es gibt Idioten....

und Himbeereis und Spargel (zumindest in der Saison) und kleine grüne Autos und große rote Laster uvam. (wir wollen mal die Welt nicht so sehr reduzieren).

> und wenn ich Pech habe
> hätte ich keinen Bock mir dann auch noch von einem Idioten vor
> die Nase halten lassen zu müssen das er "einfach keinen Bock
> zum sterben hatte"

Das finde ich jetzt aber total mies von Dir. Nur weil sie "einfach keinen Bock zum sterben hatten" und sich beispielsweise vorher fuderweise Regi kauften, bezeichnest Du sie als Idioten. Wären Sie auch Idioten, wenn sie nicht sterben wollten, weil sie keinen Bock hatten, das Spiel von Idioten anzunehmen. Und was ist an ihrem Bock (nicht sterben zu wollen) schlechter als an Deinem (es nicht unter die Nase gerieben zu bekommen) ? Und warum hast Du da eigentlich keinen Bock drauf (immerhin kannst Du ihnen bei der Gelegenheit doch gleich sagen, daß Du sie für Idioten hälst) ? Oder hast Du da jetzt noch nicht so ganz konkret drüber nachgedacht (Dein Posting läßt zumindest vermuten, daß da nicht so ganz Deine Stärke liegt) ? Und warum überhaupt Idioten ? Als solchen bezeichnet man doch gemeinhin dumme Menschen, während nicht zu sterben doch eher clever wäre ? Oder meinst Du jetzt eher "Asis" ? Man sollte bei der Verwendung von Verbalinjurien schon auch etwas um Präzision bemüht sein.

> die zwei waren Idioten, sollten dankbar ausgeladen werden und
> basta...solche Leute stören mit solchen Aktionen den Spielspaß
> ungemein,

Was ich begründet in Frage stellte ... und worüber Du unbegründet wegblähtest.

> vor allem weil man auch ncihts gegen sie unternehmen
> kann,

Wenn sie denn stören würden schon, aber eine vernünftige Begründung, warum sie denn stören sollten, behälst Du ja als Dein großes Geheimnis. Oder liegt das Problem bei dem "vernünftig" (d.h. alles, was über Befind- und Bocklichkeiten), denn das hat ja wieder mit dem Nachdenken-Ding zu tun.

> aber du scheinst dich ja eher gut mit ihnen
> identifizieren zu können

Keine Ahnung, ich kenne weder sie noch die konkreten Umstände. Aber ich halte ihre Auffassung für so gut wie jede andere (was Du, wenn Du die Antwort auf die Du Dich direkt bezogest, verstanden hättest, leicht hättest sehen können).

Bis denn

Dirk