Sascha aka Torben schrieb:

> Hi,
>
> Ich bin kein wandelndes Tonband, aber ich vermeine mich zu
> erinnern, dass Du mehrmals das Spiel des Rabenbanners und
> diverser seiner Mitglieder gelobt hattest.

... hmmm, wirklich? *unsicherbin* Ich meine mich erinnern zu können, dass ich mit den Leuten vom RB gerne zusammenspiele, weil's meiner Meinung nach menschlich passt. Über die Qualität des abgelieferten Spiels habe ich mir ehrlich gesagt noch keine Gedanken gemacht.

> Das müssen wir
> nachprüfen:
> Jeder, dessen Spiel jemals positiv von kelvyr erwähnt ist,
> bitte jetzt vortreten!

... individuelles Lob für bestimmte Einfälle und Aktionen, warum nicht? Ich klatsche auch gerne Beifall, wenn ein Barde schön spielt, ein Gaukler nette Kunstücke vollbringt oder ein Zauberkünstler ein paar schöne Zaubertricks herzeigt, weil ich dazu nicht imstande bin. Damit werte ich das Spiel der anderen aber nicht ab, nur weil die das nicht können.

> Ach so, zukünftiges Lob im Stile von "aber sonst finde ich
> diese persönliche Note an deinem Char einfach toll"
> (Larp-Schmiede-Forum, 31.7.2002) verbitte ich mir dann
> natürlich, weil ich derlei auch als Teil meines Spiels ansehe.
> ;-)

... ok, wie du willst. ;-) Mir hat dein Einfall gut gefallen, vor allem weil es mir Spass gemacht hat, ein bischen Übersetzer zu spielen. Hat das Spiel bereichert, aber deswegen haben die anderen nicht "schlechter" gespielt. Das ist, denke ich, der Unterschied. Jede(r) spielt so wie er/sie glaubt, "gut"/"schlecht" sind da nur subjektive Bewertungen aufgrund des jeweiligen Bekanntschaftsgrads und der Tagesverfassung.

> Abgesehen davon ist mir schleierhaft, wo Du die Trennlinie
> zwischen "Aktionen" (die eine Teilmenge des Spiels sind) und
> dem Spiel selber ziehst.

... ich werte zwar nicht das Spiel, aber sehr wohl die eine oder andere Aktion, wenn sie mir entsprechend auffällt. Ich qualifiziere dann nicht das Spiel der Person ab, sondern nur die Aktion, wobei die Werteskala dann von "grenzgenial" bis "saublöd" geht.

k.