Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
Re: SL hat das letzte Wort ... jein ...
Datum: 2003-11-12 09:01
... ich stehe auf dem nicht unbegründeten Standpunkt, dass ich als Spieler das letzte Wort habe - wenn meine Schmerzgrenzen erreicht sind.
Teamon schrieb:
> So also ich versuch es jetzt auch mal mit meiner Meinung!
>
> Also ich finde das ganze sollte die SL VORHER bekanntgeben also
> schon vor der Anmeldung wie sie das handhabt!
... das Problem ist, dass auch eine Orga entsprechende Teilnehmerzahlen benötigt, Stichwort Confinanzierung. Allzu enge Kriterien kann man sich vermutlich auf Grund des einsetzenden Verdrängungswettbwerbes heute nicht mehr leisten, behaupte ich jetzt einmal.
> Wenn die SL sagt alles sei Intime, und Immer Intime, was auf
> einem Schlachtencon auch so sein sollte, dann hat sich jeder
> daran zu halten JEDER!!!
... bei dieser Vorgabe würde ich solchen Veranstaltungen aus dem Weg gehen, egal was sonst noch geboten wird - vermutlich auch, weil das im Regelfall nur Wochenendveranstaltungen sein werden. Aus rein organisatorischer Sicht sehe ich diese Forderung allerdings auch als nicht durchführbar an - sobald man eine etwas längerdauernde Frage an eine SL richtet, ist man nicht mehr IT.
> Man kann es organisieren, man kann sich mit anderen einigen,
> jeder bekommt genug schlaf!
... interessanter Punkt. Meine Erfahrungen aus dem Wachdienst beim Bundesheer und diversen Nachtwachen zeigen ein anderes Bild. Gestörter Schlafrhytmus endet meist in entsprechend langen Anlaufzeiten am Morgen bzw Mittag.
> Wenn man das auf normalen Cons nicht macht, weil eben keine
> Bedrohung da ist, gut, doch gerade auf schlachtencons,m oder
> bei akuter gefahr muss die SL entscheiden!
... sie kann gerne entscheiden. Wenn mein Körper sagt: so und jetzt ist Schluss, ist dieser die letzte Instanz.
> Und wer dann Outime schlafen geht, handelt genauso wie der, der
> mitten im Kampf 20 Treffer mehr einsteckt, nämlich gegen die
> Regeln!!!
... oder er/sie nimmt Rücksicht auf sich selbst und die anderen und sorgt dafür, dass eine übermüdete Person, die höchstwahrscheinlich wenig zum Spiel beitragen kann, kurzfristig aus dem Spiel genommen wird.
> Und sollte auch so von Allen seiten her behandelt haben!
... von mir werden Leute, die ihre eigenen Grenzen kennen, mit dem entsprechenden Respekt behandelt.
> Das Problem ist einfach, das die SL es nie GENAU sagt was sache
> ist!
> Wenn die SL das sagen würde und auch durchziehen, wüste
> wenigstens jeder woran er ist!
... und welche SL kann und will sich das leisten? Ich behaupte, es muss Kompromisse geben.
> Also wer schläft, der schläft auch Intime, und kann auch so
> behandelt werden! Dann wüste jeder woran er wäre und wem das
> nicht gefällt, der soll auf dieses Con nicht gehen!
... ich habe damit kein Problem, ich will nur im Schlaf von irgendwelchen "kreativen" Meuchelattacken oder anderen Einfällen verschont bleiben, dann komme ich wunderbar mit meiner Umgebung klar. Andere Aktionen, die es wert wären, aufgeweckt zu werden, habe ich bis dato auch noch nicht erlebt.
> So lange so was nicht passiert haben wir immer grau zonen in
> denen die unterschiedlichen Auffassungen gegeneinanderprallen!
> Weil es eben ein Intime und ein Offtime gibt!
>
> Und man kann einfach NICHTS Intime gegen eine Offtime Aktion
> unternemen !
... schön, wenn sich diese Erkenntnis durchsetzt.
> So siehts aus!
>
> Also VOTE für klare Ansagen!!!
... wird nicht funktionieren, aber jedem seine Meinung.
k.
Die gemeine Nachtwache an sich...
|
Wil
|
2003-11-10 13:54 |
Schei....sollte kein T_L_Posting werden :-( Sorry ! (KT)
|
Wil
|
2003-11-10 13:56 |
Ist ein sehr gutes TL-Post :) (kt)
|
Michel
|
2003-11-10 14:01 |
Re: Yup, gute Fragestellung an SL/Orgas! (wt)
|
Christian S.
|
2003-11-10 14:13 |
Re: Die gemeine Nachtwache an sich...
|
Christian S.
|
2003-11-10 14:08 |
Hört sich doch sehr "nett" in meinen Ohren an..
|
Wil
|
2003-11-10 14:28 |
Kaffee
|
profoss
|
2003-11-10 14:14 |
Ich bin Erkenntnis, nicht Erklärung....
|
Wil
|
2003-11-10 14:32 |
...und ich Bestimmtheit
|
Stephan
|
2003-11-10 17:33 |
Re: .OOT: Stirnbänder
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-10 20:43 |
Re: .OOT: Stirnbänder
|
Stephan
|
2003-11-11 08:41 |
Re: ...und ich Bestimmtheit
|
profoss
|
2003-11-11 07:23 |
Re: ...und ich Bestimmtheit
|
Stephan
|
2003-11-11 08:40 |
Re: ...und ich Bestimmtheit
|
profoss
|
2003-11-11 09:01 |
Re: ...und ich Bestimmtheit
|
Stephan
|
2003-11-11 13:44 |
Re: er ist mein direkter Vorgesetzter *g* kT
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-11 20:37 |
Angriff mit Konsequenzen
|
Koehler-Kai
|
2003-11-10 14:32 |
Re: Angriff mit Konsequenzen
|
Wil
|
2003-11-10 14:43 |
belohnen statt bestrafen
|
Daelen
|
2003-11-10 15:18 |
Dem kann ich nur zustimmen!
|
Varric
|
2003-11-11 13:10 |
... und die OT-Schläfer?
|
Bernd Neumann
|
2003-11-10 17:35 |
Ich persönlich!! würde 0,0 Unterschied zwischen OT-Penner und
|
Wil
|
2003-11-10 17:52 |
Exakt...
|
Torben
|
2003-11-10 21:01 |
Der Unterschied...
|
Bernd Neumann
|
2003-11-10 21:18 |
Dann sollte man nicht auf ein 24h IT Con gehen...
|
Wil
|
2003-11-11 08:11 |
Re: Dann sollte man nicht auf ein 24h IT Con gehen...
|
Bernd Neumann
|
2003-11-11 15:28 |
100% dabei...
|
Wil
|
2003-11-12 08:42 |
Re: ... und die OT-Schläfer?
|
Einzeller
|
2003-11-10 18:03 |
Re: ... und die OT-Schläfer?
|
Netowyn
|
2003-11-11 10:16 |
Re: ... und die OT-Wächter?
|
Anonymer Wachhabender
|
2003-11-10 20:42 |
Red Dir ein...
|
Bernd Neumann
|
2003-11-10 21:26 |
Nieder mit OT - Hoch das 24-Stunden Spiel!
|
(Köhler-Kai) Eck
|
2003-11-11 08:23 |
Es sind Windmühlen, Señor! kT
|
Anonymer Wachhabender
|
2003-11-11 08:33 |
Son Gigantes, el valiente !(kT)
|
Koehler-Kai
|
2003-11-11 12:16 |
JAwohl - mit einer Ausnahme
|
profoss
|
2003-11-11 08:34 |
Was ich sagen wollte:
|
Bernd Neumann
|
2003-11-11 20:25 |
Re: Was ich sagen wollte:
|
Daelen
|
2003-11-11 21:04 |
Re: hääääääääh ???
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-11 21:23 |
Untertreibung wT
|
Torben
|
2003-11-11 21:24 |
Die Orks und die Bäume
|
Bernd Neumann
|
2003-11-11 21:40 |
Nö, lies ma genau...
|
Daelen
|
2003-11-11 21:51 |
Ich geb's auf...
|
Torben
|
2003-11-11 21:56 |
Re: Zustimmung (+ Wachen wachen lesen) kT
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-11 22:05 |
Re: Ich geb's auf...
|
Daelen
|
2003-11-11 22:12 |
Re:wo ist das Problem? du kommst eben IT nicht raus ! wT
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-11 22:17 |
Re:wo ist das Problem? du kommst eben IT nicht raus ! wT
|
Daelen
|
2003-11-11 23:25 |
ich noch nicht, aber bald
|
profoss
|
2003-11-11 22:23 |
Re: Ich geb's auf...
|
Torben
|
2003-11-11 22:25 |
Re: Ich geb's auf...
|
Daelen
|
2003-11-11 22:49 |
Nachtrag
|
Daelen
|
2003-11-11 22:54 |
Na also...
|
Bernd Neumann
|
2003-11-12 07:58 |
Re: Na also...
|
Daelen
|
2003-11-12 08:44 |
Mit 2h IT-Wache kann man sich aber nicht das OT-Unversehrtheitsrecht...
|
Wil
|
2003-11-12 08:55 |
Man nennt so etwas Kompromiss
|
Daelen
|
2003-11-12 09:22 |
Re: so etwas soll sich Kompromiss nennen ?
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-14 20:29 |
Re: so etwas soll sich Kompromiss nennen ?
|
Octalius
|
2003-11-14 21:25 |
Re: Was ich sagen wollte:
|
Bernd Neumann
|
2003-11-11 21:33 |
Re: Was ich sagen wollte:
|
Daelen
|
2003-11-11 21:57 |
Du gehst auf die falschen Cons
|
profoss
|
2003-11-11 22:08 |
Muffel...
|
Octalius
|
2003-11-10 19:09 |
Recht hat der Mann...wT
|
Daelen
|
2003-11-10 19:16 |
ich traeume immer IT
|
profoss
|
2003-11-10 21:04 |
Re: ich traeume immer IT
|
Daelen
|
2003-11-10 21:23 |
Re: Dann miete dir doch Wachen !
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-10 20:54 |
Re: Dann miete dir doch Wachen !
|
Daelen
|
2003-11-10 21:17 |
Re: Wachen wachen
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-11 20:46 |
Falschzitat! Habe ich so nie gesagt!
|
Daelen
|
2003-11-12 02:32 |
Re: hatte ich aber so aufgefasst. Der Rest: steck in dir and en Hut. wT
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-14 20:36 |
OK, ist für mich geklärt. kT
|
Daelen
|
2003-11-16 12:06 |
Re: Dann miete dir doch Wachen !
|
Nount
|
2003-11-10 21:45 |
Der NSC-Ork
|
Bernd Neumann
|
2003-11-10 22:02 |
eine Gute SL
|
profoss
|
2003-11-11 07:26 |
Re: siehe den Beitrag: Wachen wachen kT
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-11 20:48 |
Ich bin CON-Schläfer
|
Allan Wegan
|
2003-11-11 01:42 |
Re: dagegen ist ja nichts zu sagen...
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-11 20:56 |
Re: Dann miete dir doch Wachen !
|
Octalius
|
2003-11-11 07:06 |
Grundkurs Logik
|
Torben
|
2003-11-11 10:19 |
Grundkurs Logik II
|
kelvyr
|
2003-11-11 20:34 |
Re: Grundkurs Logik III
|
profoss
|
2003-11-11 20:40 |
Re: Grundkurs Logik III
|
kelvyr
|
2003-11-11 21:01 |
Hmmm... seh ich nicht so - das Problem an der Logik ist die Sprache.
|
Sincerus
|
2003-11-11 21:08 |
Re: falsche Annahme
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-11 21:19 |
richtige Annahme
|
Sincerus
|
2003-11-11 22:49 |
Re: also einfach unsozial
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-14 21:11 |
Re: siehe Beitrag: Wachen wachen, kT
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-11 21:07 |
Kein Problem, wenn Du akzeptierst,...
|
Wil
|
2003-11-10 21:28 |
Genau ! Konsequenz rulez !
|
Egberth
|
2003-11-10 22:08 |
... *ggg* ...
|
kelvyr
|
2003-11-11 00:33 |
Re: Genau ! Konsequenz rulez !
|
Wil
|
2003-11-11 08:36 |
Re: Genau ! Konsequenz rulez !
|
Egberth
|
2003-11-11 20:31 |
Re: watt gibbet zu meckern ? ;-)
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-11 21:31 |
süß ;-)wt
|
profoss
|
2003-11-11 21:47 |
Re: "süß" hat sie gesagt *grummel*, "SÜß" hat sie gesagt *GRUMMEL* kT ;-)
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-11 22:07 |
...wo sie recht hat...ich finde euch Zwerge ja auch ganz süß...
|
Voiceless
|
2003-11-12 03:05 |
So, jetzt aber ab ins Bettchen...
|
Bernd Neumann
|
2003-11-12 08:09 |
Re: .@Voiceless + @ Terandir:wann seit ihr denn wo ? ;-)
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-14 20:43 |
Re: .@Voiceless + @ Terandir:wann seit ihr denn wo ? ;-)
|
Voiceless
|
2003-11-14 22:34 |
Re: .kann nicht antworten (hab den Monitor aus dem Fenster geschmissen) *g* k
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-14 22:37 |
Re: .@Voiceless + @ Terandir:wann seit ihr denn wo ? ;-)
|
Terandir
|
2003-11-15 08:52 |
5 Kupfer auf den Zwerg!
|
Jelarek
|
2003-11-17 13:45 |
Re: Ist die Mütze auch rot, wie es sich für Zwerge gehört? *gg* (kT)
|
Terandir
|
2003-11-12 16:57 |
Re: Genau ! Konsequenz rulez !
|
profoss
|
2003-11-11 08:54 |
Irrelevant
|
Torben
|
2003-11-11 10:29 |
Re: Kein Problem, wenn Du akzeptierst,...
|
Octalius
|
2003-11-11 07:21 |
*entspannt*...
|
Wil
|
2003-11-11 08:52 |
Re: *verspännt*...
|
Octalius
|
2003-11-11 09:48 |
*roflend*
|
Wil
|
2003-11-11 10:06 |
Re: *roflend*
|
Octalius
|
2003-11-11 10:40 |
dir will doch niemand den Schlaf wegnehmen...
|
profoss
|
2003-11-11 10:47 |
Re: dir will doch niemand den Schlaf wegnehmen...
|
Octalius
|
2003-11-11 10:51 |
Ja, was denn nun?!?
|
Torben
|
2003-11-11 10:54 |
Das denn nun?!?
|
Octalius
|
2003-11-11 11:11 |
Warum solltest Du IT...
|
Wil
|
2003-11-11 11:19 |
Darum sollte ich IT....
|
Octalius
|
2003-11-11 14:03 |
EOD: Aha, um Regel nicht zu brechen definiert man sie als "Nichtregeln" ...
|
Wil
|
2003-11-11 14:24 |
Aha, damit andere mache was wir wollen werden also eigene Regeln erfunden...
|
Octalius
|
2003-11-11 14:36 |
Diese Zettel sind Regelbruch!
|
Daelen
|
2003-11-11 20:47 |
Re: meine Fresse, wie lächerlich !
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-11 21:54 |
bewußtes Falschverstehen?
|
Daelen
|
2003-11-11 22:37 |
Re: im Schlaf sterben
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-11 21:43 |
Aufrecht sterben...
|
Octalius
|
2003-11-11 22:24 |
Beitrag "Versuchs mal..." lesen kT
|
Torben
|
2003-11-11 22:35 |
Re: du verstehst die Grundzüge nicht
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-14 21:19 |
Re: Ja, was denn nun?!?
|
kelvyr
|
2003-11-11 18:48 |
Re: dir will doch niemand den Schlaf wegnehmen...
|
profoss
|
2003-11-11 11:04 |
*undjetztistdieHosenaß*
|
Wil
|
2003-11-11 11:10 |
Re: *undjetztistdieHosenaß*
|
Octalius
|
2003-11-11 11:26 |
Hmmh, ich habe da nur ein gewisses
|
Wil
|
2003-11-11 11:32 |
Inkorrekt
|
Torben
|
2003-11-11 10:47 |
*Helmaufzieht*
|
Wil
|
2003-11-11 11:16 |
Re: Inkorrekt
|
Octalius
|
2003-11-11 11:19 |
Beitrag "Versuch's mal..." lesen kT
|
Torben
|
2003-11-11 22:33 |
*zwischen Weinen und Lachen*
|
Wil
|
2003-11-11 11:00 |
komisch
|
profoss
|
2003-11-11 10:28 |
Re: *verspännt*...
|
Torben
|
2003-11-11 10:32 |
Re: *verspännt*...
|
Octalius
|
2003-11-11 11:25 |
Nein
|
profoss
|
2003-11-11 11:36 |
24h Möglichkeit, nicht 24h Zwang zum Spielen!
|
Hana
|
2003-11-11 12:30 |
Mumpitz...
|
Wil
|
2003-11-11 12:39 |
Re: 24h Möglichkeit, nicht 24h Zwang zum Spielen!
|
profoss
|
2003-11-11 12:58 |
Re: 24h Möglichkeit, nicht 24h Zwang zum Spielen!
|
Section31
|
2003-11-11 13:34 |
Re: 24h Möglichkeit, nicht 24h Zwang zum Spielen!
|
profoss
|
2003-11-11 14:31 |
Re: 24h Möglichkeit, nicht 24h Zwang zum Spielen!
|
Section31
|
2003-11-11 14:59 |
Was heisst: 24h IT?
|
Bernd Neumann
|
2003-11-11 15:51 |
Re: Was heisst: 24h IT?
|
Section31
|
2003-11-11 16:24 |
Totaler Blödsinn!!!
|
Wil
|
2003-11-11 12:18 |
Absoluter Blödsinn!!!
|
Octalius
|
2003-11-11 14:00 |
Re: Absoluter Blödsinn!!!
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-11 22:23 |
Re: Absoluter Blödsinn!!!
|
Octalius
|
2003-11-12 07:37 |
Re: Absoluter Blödsinn!!!
|
Tanis
|
2003-11-13 14:45 |
Re: nennen wir es doch einfach: Betrug wT
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-14 21:27 |
Versuch's mal...
|
Torben
|
2003-11-11 22:30 |
Ich probiers ja...
|
Octalius
|
2003-11-12 07:44 |
jetzt geb ichs echt auf
|
profoss
|
2003-11-12 08:36 |
... ich behaupte, dass ist die Erkenntnis ...
|
kelvyr
|
2003-11-12 08:46 |
Re: ... ich behaupte, dass ist die Erkenntnis ...
|
Dirk Hiltner
|
2003-11-14 21:37 |
mach das nicht:-)
|
Daelen
|
2003-11-12 10:09 |
Belohnung
|
profoss
|
2003-11-12 18:27 |
SL hat das letzte Wort
|
Teamon
|
2003-11-12 08:46 |
Re: SL hat das letzte Wort ... jein ...
|
kelvyr
|
2003-11-12 09:01 |
Sir, Yes, Sir...
|
Octalius
|
2003-11-12 09:03 |
seltsam
|
Tobias B
|
2003-11-11 09:00 |
Dr. Seltsam
|
Octalius
|
2003-11-11 09:35 |
Warum nicht: IT-Muffel?
|
Bernd Neumann
|
2003-11-10 21:43 |
P.S. 4-Tagescons...
|
Bernd Neumann
|
2003-11-10 21:50 |
Das unterschreibe ich sofort...100% (KT)
|
Wil
|
2003-11-11 08:58 |
Liebe OT-Schläfer
|
profoss
|
2003-11-11 07:39 |
Re: Liebe OT-Wächter
|
Anonymer Wachhabender
|
2003-11-11 07:58 |
Re: Liebe OT-Wächter
|
profoss
|
2003-11-11 08:17 |
Re: Liebe OT-Schläfer
|
Bobel_geschäft
|
2003-11-14 14:56 |
Re: Die gemeine Nachtwache an sich...
|
Carsten Thurau
|
2003-11-11 11:14 |
24 Stunden intime und Konsequenz
|
TobiasSeybold
|
2003-11-11 12:58 |
... einer der besten Kommentare ...
|
kelvyr
|
2003-11-11 19:10 |
Re: Die gemeine Nachtwache an sich...
|
kelvyr
|
2003-11-11 20:44 |