Bilshifa und ja, Master Bernd: wenn ich lange Posts mit ausufernden Beispielen schreibe, dann befasse ich mich nicht sehr mit dem vielerorts üblichen (sei es Ausstattung, Plot, Spielstil..) *Standard*, sondern setze dem etwas anderes entgegen (sei es nun komplett erfunden oder bereits erlebt) in der Art von "Bitte lasst uns mal überlegen, ob und wie das auch noch anders gehen könnte.."
Dazu ist doch ein überregionales Forum da, meine ich: für Gedankenspiele! - und bin etwas geflanscht von Threads, die durch abschweifende persönliche Animositäten und pure Wiederholungen auf über 30 Beiträge aufgeblasen werden.

Das eine Beispiel mit dem Rauch-Dæmon hat einmal geklappt, weil vorher in der Abenteuer-Reihe schon fünfmal D. in anderer Version vorkamen und die gleichen Charaktere das mitgemacht hatten.
Das bedeutet: die meisten Ch. mit ihrem Hintergrund waren der planenden Orga bekannt, man musste die nicht als NSC-Rollen neu entwerfen.

"Ab Time-In sind alle Pläne Makulatur." -
das kenne ich halt schon gar nicht;-) Wenn eine Orga ihr Abenteuer so plant, dass es als ihr Film abgespult wird (und das Recht, dabei Regie zu spielen, spreche ich ihnen zu!), dann wird sie für *Elemente der Steuerung* sorgen und dann wollen wir doch nicht alle Rollenträger als NSC bezeichnen, oder?
Merke gerade, dass ich schon Mühe hab, das "Con" zu nennen, weil ein Con bei mir wieder dieses Allerweltsbild einer Ansammlung von Charaktern aus aller Welt in einem angeblich ambientigen Zeltlager hervorruft..

"Festrollen-NSC mit eingebautem Fundus"
- noch nie gehört ;-) wenn solche Landläufer dann auch noch einen 50%-reduzierten Teilnahmebeitrag zahlen, mag man sie ja im läufigen Land *NSC* nennen -
aber da bin ich immer noch unverschlechterlich und gegen diesen Mechanismus. Capisce?
Meistenste Grüsse. Habakuk.