Dieses Forum dient der Diskussion von Charakterkonzepten inklusive Gewandungen / Kostümen und Charakteraccessoires.
Re: DKWDDK verunglimpfen ?
geschrieben von:
Reinhard
Datum: 2007-05-14 13:17
Hallo,
ich vermute mal, dass Bernd da ähnliche Erfahrungen wie ich gemacht hat. Es gibt einige Veranstalter, die von sich behaupten nach DKWDDK zu veranstalten und dann Cons ausschreiben mit der Beschreibung „alle Regelwerke zugelassen“
Wenn man das zum ersten Mal ließt, könnte man so naiv wie ich damals sein und denken, na ja, die spielen halt so, dass die Spieler ihre Punktecharaktere ohne großes Verbiegen spielen können und da akzeptiert man halt auch mal was, dass nach DKWDDK eher schwach dargestellt wurde. Dachte ich mir zumindest und bin da mit meinem nach That’s live erstellten Magierlehrling mit einer handvoll Contagen hingefahren.
Dummerweise stellte sich dann heraus, dass sowohl die dort anwesenden Spieler, als auch die SL das wohl eher als DKWDGGK (du kannst, was du gerade gebrauche kannst) aufgefasst hatten und ich auf einer der übelsten Powergamer Mutantenstadl Veranstaltungen war, die ich je besucht habe. Weil ich damals noch viel gutgläubiger als heute war, habe ich mich noch ein paar mal auf ähnlich ausgeschriebene Veranstaltungen gewagt und dabei drei verschiedene Spielweisen angetroffen. DKWDGGK (allerdings nie wieder so schlimm wie beim ersten mal), ganz ordentliches DKWDDK und das stillschweigende übereinkommen der Spieler einfach ihre Charaktere so zu spielen wie sie das auf Cons nach ihrem eigenen Punktesystem auch machen und bei schlecht darstellbaren Sachen Zurückhaltung zu üben.
Und damit schließt sich der Kreis zu Kire, weil was er als DKWDK meinetwegen auch DKWDDK bezeichnet nicht zwangsweise was damit zu tun hat, was die Leute darunter verstehen, die hier schon länger schreiben. Der Begriff der Darstellung wird auf manchen Veranstaltungen recht frei ausgelegt und auf solchen Veranstaltungen kann man sich dann im Extremfall erklären lassen, dass überkreuzte Arme doch durchaus ausreichen um Unsichtbarkeit darzustellen. Da sind die „Darstellungen“ von Kire gar nicht mal so schlecht, auf den meisten Cons nach Punktesystemen dürfte er damit durchkommen und auch manche sogenannte DKWDDK-Cons laufen auf die Weise zur Zufriedenheit aller Spieler.
Um zu Bernd zu kommen, nur weil jemand DKWDDK geschrieben hat, muss das noch nicht bedeuten, dass damit etwas gemeint ist, was wir darunter verstehen. Wenn man dir jetzt boshafter Weise unterstellen würde, du würdest diese Meinung vertreten, indem du Kire zugestehst, dass er mit DKWDK wohl eher DKWDDK meint, obwohl seine Spielauffassung von unserem DKWDDK-Verständnis abweicht, könnte man das als Verunglimpfung dessen auffassen, was hier im Forum als DKWDDK bezeichnet wird.
So und jetzt packe ich die Glaskugel mit der ich euere Gedanken gelesen habe wieder ein.
cu Reinhard
Wie vermehren sich Dämonen?
|
grumpfel
|
2006-10-06 18:26 |
Re: Wie vermehren sich Dämonen?
|
Rene1330
|
2006-10-06 18:41 |
Re: Wie vermehren sich Dämonen?
|
grumpfel
|
2006-10-06 19:00 |
Re: Wie vermehren sich Dämonen?
|
Lorik
|
2007-02-12 17:21 |
gute Frage! garnicht?!
|
turmnagel
|
2006-10-06 18:46 |
Re: Wie vermehren sich Dämonen?
|
Rene1330
|
2006-10-06 19:13 |
Re: Wie vermehren sich Dämonen?
|
Cartefius
|
2006-10-07 00:26 |
Re: Wie vermehren sich Dämonen?
|
Sinthoras
|
2006-10-07 10:06 |
Re: Halblinge
|
Dirk Hiltner
|
2007-03-05 23:29 |
Re: Wie vermehren sich Dämonen?
|
Michael Erle Höppner
|
2006-10-07 10:19 |
Re: Wie vermehren sich Dämonen?
|
Hennes
|
2006-10-09 07:14 |
Re: Wie vermehren sich Dämonen?
|
Thalion
|
2006-10-09 08:11 |
Re: "meine" Dämonenfavoritin *g*
|
Dirk Hiltner
|
2007-03-06 00:07 |
Re: Wie vermehren sich Dämonen?
|
kelvyr
|
2007-02-12 19:32 |
Positiv. Wir brauchen Daemonische.
|
Meister Habakuk
|
2007-02-18 20:57 |
@kelvyr/Habakuk
|
Rraurgrimm
|
2007-02-21 12:16 |
Re: Dir doch auch ;-) kT
|
cherub
|
2007-02-21 12:57 |
*aufplusternd protestierend*
|
Rraurgrimm
|
2007-02-21 13:04 |
Re: dem Geplusterten
|
Meister Habakuk
|
2007-02-21 16:27 |
Re: dem Geplusterten
|
cherub
|
2007-02-21 17:16 |
*blinzelt* Wie bitte?
|
Rraurgrimm
|
2007-02-21 22:22 |
die Feinheiten von Sprache
|
Meister Habakuk
|
2007-02-22 06:17 |
Re: die Feinheiten von Sprache
|
Rraurgrimm
|
2007-02-22 09:54 |
Re: *blinzelt* Wie bitte?
|
cherub
|
2007-02-22 07:35 |
Re: *blinzelt* Wie bitte?
|
Rraurgrimm
|
2007-02-22 09:52 |
Re: *blinzelt* Wie bitte?
|
cherub
|
2007-02-22 12:37 |
Naja ...
|
kelvyr
|
2007-02-21 21:54 |
Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-07 17:41 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Igi
|
2007-05-07 18:55 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Stephan*Harald*
|
2007-05-08 07:11 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Hennes
|
2007-05-08 10:15 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Gänsekiel
|
2007-05-08 10:32 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-08 17:02 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Profoss
|
2007-05-08 17:29 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-08 17:44 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Profoss
|
2007-05-08 18:40 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-08 18:59 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Profoss
|
2007-05-08 19:31 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-08 19:42 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Gänsekiel
|
2007-05-08 19:46 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-05-08 19:50 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Profoss
|
2007-05-08 19:59 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Reinhard
|
2007-05-09 09:56 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-09 16:26 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Terandir
|
2007-05-09 17:00 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-09 17:17 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Egberth
|
2007-05-21 11:52 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Reinhard
|
2007-05-10 08:37 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-11 16:07 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-05-08 17:42 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Gänsekiel
|
2007-05-08 18:02 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-08 18:06 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Gänsekiel
|
2007-05-08 18:17 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-08 18:57 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Gänsekiel
|
2007-05-08 19:03 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-08 19:13 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Stephan*Harald*
|
2007-05-08 19:22 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-08 19:30 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-05-08 20:43 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Stephan*Harald*
|
2007-05-09 11:50 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-09 16:14 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Stephan*Harald*
|
2007-05-09 16:36 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-09 16:46 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Stephan*Harald*
|
2007-05-10 07:10 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-11 16:12 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Umbracor
|
2007-05-11 21:19 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Hennes
|
2007-05-12 11:37 |
Da hat er recht, der Hennes
|
Umbracor
|
2007-05-12 16:27 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-12 18:48 |
nach welchem Regelwerk?
|
Umbracor
|
2007-05-13 09:36 |
Re: nach welchem Regelwerk?
|
Kire
|
2007-05-13 15:06 |
Re: nach welchem Regelwerk?
|
Stephan*Harald*
|
2007-05-13 15:51 |
Re: nach welchem Regelwerk?
|
Kire
|
2007-05-13 16:57 |
Re: nach welchem Regelwerk?
|
Daelen
|
2007-05-13 17:35 |
Du verwechselst "Anzeige" und "Darstellung"!
|
Nount
|
2007-05-13 18:24 |
Gut zusammengesfasst.
|
Cartefius
|
2007-05-14 07:45 |
Re: Gut zusammengesfasst.
|
Kire
|
2007-05-14 17:16 |
Re: Gut zusammengesfasst.
|
Cataldo
|
2007-05-14 17:35 |
Re: nach welchem Regelwerk?
|
Profoss
|
2007-05-13 15:51 |
Re: nach welchem Regelwerk?
|
Kire
|
2007-05-13 16:59 |
Re: nach welchem Regelwerk?
|
Cartefius
|
2007-05-13 16:03 |
Re: nach welchem Regelwerk?
|
Kire
|
2007-05-13 17:02 |
Re: nach welchem Regelwerk?
|
Cartefius
|
2007-05-14 07:33 |
Re: nach welchem Regelwerk?
|
Kire
|
2007-05-14 17:21 |
Re: nach welchem Regelwerk?
|
Profoss
|
2007-05-15 13:06 |
Re: nach welchem Regelwerk?
|
Kire
|
2007-05-16 16:24 |
Re: nach welchem Regelwerk?
|
Reinhard
|
2007-05-18 08:03 |
Re: nach welchem Regelwerk?
|
Kire
|
2007-05-21 16:43 |
Re: nach welchem Regelwerk?
|
Profoss
|
2007-05-18 14:27 |
Re: nach welchem Regelwerk?
|
Reinhard
|
2007-05-21 07:51 |
Re: nach welchem Regelwerk?
|
Kire
|
2007-05-21 16:40 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Hennes
|
2007-05-14 06:51 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-14 17:29 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Hennes
|
2007-05-15 07:27 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Profoss
|
2007-05-09 16:52 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Cataldo
|
2007-05-08 20:34 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-08 20:50 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
cherub
|
2007-05-08 21:02 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-09 16:33 |
Mythologie
|
cherub
|
2007-05-09 19:29 |
Re: Mythologie
|
Kire
|
2007-05-11 16:15 |
Re: Mythologie
|
cherub
|
2007-05-11 21:14 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Hennes
|
2007-05-09 08:31 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-09 16:39 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Hennes
|
2007-05-10 06:45 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Kire
|
2007-05-11 16:21 |
Re: Hilfe von einem Artverwandten
|
Hennes
|
2007-05-12 11:33 |
Frage der Darstellung
|
Umbracor
|
2007-05-09 16:03 |
Unterscheidung
|
Umbracor
|
2007-05-08 18:30 |
Re: Unterscheidung
|
Kire
|
2007-05-08 19:08 |
Re: Unterscheidung
|
Gänsekiel
|
2007-05-08 19:35 |
Re: Unterscheidung
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-05-08 19:46 |
Re: Unterscheidung
|
Kire
|
2007-05-08 19:59 |
Re: Unterscheidung
|
Gänsekiel
|
2007-05-08 20:05 |
Re: Unterscheidung
|
Kire
|
2007-05-08 20:08 |
Re: Unterscheidung
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-05-08 20:17 |
Re: Unterscheidung
|
Kire
|
2007-05-08 20:21 |
Re: Unterscheidung
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-05-08 20:20 |
Re: Unterscheidung
|
Kire
|
2007-05-08 20:24 |
Re: Unterscheidung
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-05-08 20:33 |
Re: Unterscheidung
|
Kire
|
2007-05-08 20:47 |
Re: Unterscheidung
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-05-08 20:54 |
Re: Unterscheidung
|
Cartefius
|
2007-05-09 07:57 |
Zustimmung (kt)
|
cherub
|
2007-05-09 10:45 |
Re: Unterscheidung
|
Cataldo
|
2007-05-08 20:41 |
Re: Unterscheidung
|
Kire
|
2007-05-09 17:00 |
Re: Unterscheidung
|
Cataldo
|
2007-05-09 18:06 |
Re: Unterscheidung
|
Kire
|
2007-05-09 18:16 |
Re: Unterscheidung
|
Cataldo
|
2007-05-09 18:24 |
Re: Unterscheidung
|
Kire
|
2007-05-09 18:33 |
Spiel und Darstellung
|
Cartefius
|
2007-05-10 09:22 |
Re: Spiel und Darstellung
|
Kire
|
2007-05-11 16:30 |
Re: Spiel und Darstellung
|
Cartefius
|
2007-05-11 22:21 |
Re: Spiel und Darstellung
|
Umbracor
|
2007-05-12 09:46 |
Re: Spiel und Darstellung
|
Kire
|
2007-05-12 19:01 |
würde mich mal interessieren
|
Umbracor
|
2007-05-13 09:38 |
Re: Spiel und Darstellung
|
Kire
|
2007-05-12 18:56 |
Warum mehr Aufwand für einen HALB-Dämon?
|
Hana
|
2007-05-10 09:23 |
Re: Warum mehr Aufwand für einen HALB-Dämon?
|
Kire
|
2007-05-11 16:43 |
Re: Unterscheidung
|
Stephan*Harald*
|
2007-05-10 07:16 |
Re: Unterscheidung
|
Cataldo
|
2007-05-10 14:02 |
Re: Unterscheidung
|
Stephan*Harald*
|
2007-05-10 15:22 |
Re: Unterscheidung
|
kelvyr
|
2007-05-08 21:05 |
Wieso sind Dämonen doof?
|
Igi
|
2007-05-09 21:06 |
Re: Wieso sind Dämonen doof?
|
Tine
|
2007-05-09 21:18 |
Re: Wieso sind Dämonen doof?
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-05-09 21:22 |
Aufgrund unterschiedlicher Dämon-Definitionen
|
Nount
|
2007-05-10 09:45 |
wenn schon, denn schon
|
Umbracor
|
2007-05-10 18:35 |
Re: wenn schon, denn schon
|
Kire
|
2007-05-11 16:56 |
Re: wenn schon, denn schon
|
Stephan*Harald*
|
2007-05-13 15:52 |
Re: wenn schon, denn schon
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-05-14 04:32 |
Re: wenn schon, denn schon
|
Kire
|
2007-05-14 17:39 |
Re: wenn schon, denn schon
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-05-14 18:36 |
Re: wenn schon, denn schon
|
Kire
|
2007-05-16 16:34 |
Re: wenn schon, denn schon
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-05-16 19:06 |
Re: wenn schon, denn schon
|
Kire
|
2007-05-21 16:49 |
Re: wenn schon, denn schon
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-05-21 17:46 |
Re: wenn schon, denn schon
|
cherub
|
2007-05-14 07:19 |
Re: DKWDDK verunglimpfen ?
|
Bernd Neumann
|
2007-05-14 09:02 |
Re: DKWDDK verunglimpfen ?
|
cherub
|
2007-05-14 12:36 |
Re: DKWDDK verunglimpfen ?
|
Reinhard
|
2007-05-14 13:17 |
Re: DKWDDK verunglimpfen ?
|
Stephan*Harald*
|
2007-05-14 13:41 |
Re: DKWDDK verunglimpfen ?
|
cherub
|
2007-05-14 13:50 |
Re: DKWDDK verunglimpfen ?
|
Kire
|
2007-05-14 17:54 |
Re: DKWDDK verunglimpfen ?
|
Daelen
|
2007-05-14 19:25 |
Re: DKWDDK verunglimpfen ?
|
Nount
|
2007-05-14 19:30 |
Re: DKWDDK verunglimpfen ?
|
cherub
|
2007-05-14 19:49 |
Re: DKWDDK verunglimpfen ?
|
Gänsekiel
|
2007-05-14 20:15 |
Re: DKWDDK verunglimpfen ?
|
cherub
|
2007-05-14 20:29 |
Re: DKWDDK verunglimpfen ?
|
Mike
|
2007-05-15 08:29 |
Re: DKWDDK verunglimpfen ?
|
Ineksi
|
2007-05-18 14:57 |
Re: DKWDDK verunglimpfen ?
|
Gänsekiel
|
2007-05-18 17:27 |
Foto-Effekte
|
Ineksi
|
2007-05-19 11:38 |
Re: Foto-Effekte
|
Cartefius
|
2007-05-20 07:25 |
Re: Foto-Effekte
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-05-21 19:10 |
Übertreiber-Ecke
|
Thraxas
|
2007-05-15 06:35 |
Re: Übertreiber-Ecke
|
Terandir
|
2007-05-15 09:17 |
Re: Übertreiber-Ecke
|
Thraxas
|
2007-05-15 11:01 |
Re: Übertreiber-Ecke
|
Daelen
|
2007-05-15 10:32 |
Re: DKWDDK verunglimpfen ?
|
Hennes
|
2007-05-15 07:48 |
Re: DKWDDK verunglimpfen ?
|
Kire
|
2007-05-16 16:50 |
Re: DKWDDK verunglimpfen ?
|
Umbracor
|
2007-05-21 17:12 |