Sie sind Larpneuling und haben viele Fragen? Hier gibt's keine dummen Fragen, sondern gute Antworten.
Volle Zustimmung, ...
Datum: 2007-03-13 10:37
Ich kann dir nur zustimmen, Taurec. Langsames Schießen ist logischerweise nicht allzu gefährlich und durch solche leichten Bälle noch "safer".
Mein bisheriges Resümee:
Nach dem Basteln von Silikonbällen hat sich bei mir herausgestellt, dass die fast schon gefährlicher als ein "härterer" Schaumstoff sind: Sie springen extrem zurück und gefüllt mit Knicklichtern sind sie echt nix für nen kräftigeren Werfer oder Schleuderer. Für manuelle Würfe gehts trotzdem und sieht gut aus. Nur sollte man drauf achten, wo er hinrollt, sonst sucht man sich nen Wolf.
Normale "Wattebausch"-Softbälle sind vom Flugverhalten absolut daneben. Zwar "safe", aber was nutzt mir das, wenn ich bei minimalem Gegenwind damit rechnen muss, dass ich sie ins Gesicht kriege?
Mittelharte Softbälle, irgendwo zwischen Tennisball und "Wattebausch", sind einigermaßen "safe", aber fast zu leicht.
Das interessanteste bisher waren diese merkwürdiges "Fusselbälle", die aus ner Menge Gummibändern bestehen. Springt wenig, fliegt relativ gut und rollt nicht meterweit durch die Gegend. Sieht allerdings putzig aus.