Zitat von
Aldaris

Zitat von
Bernd Neumann
Hi,
Beim Helm würde ich nix gegen Plastik sagen - bei der restlichen Rüstung ist die Diskussion ja bekannt und wohl eher pro-Metall.

Woraus schliesst du das? Weil du es so siehst? Wenn die Rüstung nicht von einer metallenen zu unterscheiden ist, also gut aussieht, warum nicht? Das Norton-Armouries-Zeug sieht allemal besser aus als 80% der Rüstungen, die man so auf nem Durchschnittscon sieht. Wegen dem blödsinnigen Gewichts-Argument? Dann bring ich an der Stelle das beliebte Kühlschrank-Gegenargument (so schwer wie der ist, muss der doch massigst RPs geben.)

Hallo,

also zumindest in meinem Spielumfeld (das sich mit dem von Bernd teilweise überschneidet) dürfte das die Meinung von 90% oder mehr der Spieler sein und wenn da jemand mit Plastik-Rüstungsteilen ankommen würde, könnte der sich darauf gefasst machen, von allen veralbert zu werden, egal wie gut die Rüstungen aussehen. Was das Aussehen angeht, ist das schon nicht schlecht, aber wenn das Zeug mal die ersten Gebrauchsspuren zeigt, fällt das dem geschulten Auge schon deutlich auf. Ich kann leider meinen Blick für so was nicht am Werkstor abgeben, wenn ich die Firma verlasse. Und das Gewichts-Argument ist nur dann blödsinnig, wenn man den Wettbewerbscharakter aus dem LARP nimmt. Das mag in manchen Gegenden so sein, in meinem Umfeld ist das nicht so und da werden solche Rüstungsteile (übrigens auch Dünnblech, Alu oder Metzgerkette) als unfair betrachtet. Und wenn du dir einen Kühlschrank auf den Rücken schnallst, kannst du dafür am Rücken gerne einen Haufen Rüstungspunkte haben.

Zitat von
Aldaris
[[quote Bernd Neumann]
Die Plastik-Rüstungen sind halt gerade keine Einzelstücke und müssten daher durch qualitativ gutes sonstiges Material eingerahmt werden.

Ich bin mir nicht sicher ob ich den Satz richtig verstehe. Also Antworte ich so wie ich denke, dass er gemeint ist. Zu dem Einzelstück-Argument: ich behaupte, dass 80% der auf einem Durchschnittscon getragenen Rüstungen keine Einzelstücke sind. Und oft auch nicht von "gutem sonstigem Material eingerahmt" werden.[/quote]

Tja, aber nur weil was anderes auch schlecht oder noch schlechter ist, wird ein Vergleichsprodukt nicht gut. Ich habe noch nie verstanden, wieso besser als totaler Schrott zu sein ein Qualitätsargument sein soll. Das ist so als ob ich ein Auto mit kaputten Bremsen kaufe, weil das ja besser als ein Auto ohne Bremsen ist. Gut sein wäre da schon eher eine Aussage. Und wirklich gut finde ich die Plastikteile nicht.

cu Reinhard