Cataldo schrieb:

>
> Wieso ist ein Helm mit 1,3mm zu dünn für den Kampf mit
> Holzwaffen?

<snip>

> Ich frage mich echt, was ihr mit euren Holzschwertern so
> anstellt.
> Also 2mm halte ich für absolut ünertrieben und unnötig.

Einspruch aus meiner Ecke! ;-) Nach meiner Erfahrung (ein paar Jahre SCA) sind 2mm Normalstahl völlig in Ordnung. Sicher hängt es vom Kalibrierungs-Level des jeweiligen Kämpfer-Umfelds ab. Aber meine Celata aus 2mm Stahl ist nach 6 Jahren doch recht "bucklig" an den Seiten. ;-)

Der entscheidende Schutzfaktor ist aber die *Masse* des Helms. Je schwerer, desto weniger wird der Kopf bei einem Volltreffer bewegt - und desto geringer ist die Gefahr, dass das Gehirn dank Massenträgheit gegen die Schädelinnenseite prallt. Ganz ehrlich: Ich kann auf diesen - mit seinen Folgen aus dem Boxen hinlänglich bekannten - Effekt in Gänze verzichten.

Aber es kommt wohl wirklich auf das Umfeld an und wie häufig der Kopf zum Ziel wird. Ich denke, 40-50% der Treffer, die ich einstecke, gehen auf den Kopf (ja, ja, Schildkämpfer ...). Da ist das schon ein Thema ...

> Wichtiger sind meiner Erfahrung nach ein guter Sitz (Lederinlay
> und nicht zu dicht am Kopf), sowie eine ordentliche Polsterung
> unter dem Helm.

Auch ein ganz wichtiger Punkt. Volle Zustimmung! :-)

Cheers,
William



+ noli fortius me ferire +

William of Llanwarne
Shire of Two Seas (SCA)