>
> Wie gesagt, es kommt drauf an was du wirklich möchtest.
>

Oh ja, sollte vielleicht mal erwaehnt werden:

Vornehmlich moechte ich die Ruestung (nebst Helm) gern fuer LARPs verwenden. Da kommt man natuerlich mit viel weniger Geld aus, zumahl es in England bei den meisten Veranstaltern regeltechnisch eigentlich keinen Unterschied macht, ob man ein Kettenhemd aus Gardinenringen traegt, einen Schuppenpanzer aus Aluminium-kacheln oder die volle Gambi-Kette-Platte Kombination. Erst seit dem es GDFB gibt sieht man gelegentlich mal aus der Ferne einen halbwegs realistischen Helm.

Allerdings gibt es hier oertlich eine kleine Gruppe von Leuten, die sich gelegentlich treffen um historische Fechtkuenste zu ueben. Meistens mit hoelzernen Uebungswaffen, seltener auch mit Stahlschwertern. Die Sache ist der SCA garnicht mal so fern. Voraussetzung ist, dass man sich auf irgend eine Art und Weise brauchbar ausruestet, da das ganze durchaus sportlichen Charakter hat und auch recht Wettkampf-bezogen ist.
Langer Rede, kurzer Sinn - bisher habe ich Plastik-Gelenkschutz und Teile von polizeilichem Riot-Gear unter meiner Gewandung getragen. Darueber kommt meine uebliche Larp-ausruestung aus Gambi, Kettenhemd und Normannenhelm.
Und dafuer soll meine neue Ruestung auch herhalten koennen. Wobei noch angemerkt werden sollte, das mein alter Helm mit seinen 1.3mm dafuer selbst beim gebrauch mit Holzschwertern gefaehrlich zu duenn ist!

Auf absolute historische Korrektheit kann dabei weitgehend verzichtet werden. Mein Beweggrund ist vielmehr der, dass historische Ruestungsformen erfahrungsgemaess Ihre Aufgabe - naehmlich den Koerperschutz - am besten erfuellen. Zudem finde ich's schick!

Wichtig sind mir also beim Helm, nach prioritaet geordnet:
a) der Schutzwert im Umgang mit hoelzernen und staehlernen Waffen (habe mir selbst ein Mass von mindestens 2mm gesetzt).
b) der Tragekomfort - habe eher einen kleinen Kopf und brauche daher meist eine Sonderanfertigung.
c) die Optik und Verarbeitung.