MiniDrache / Kezarim schrieb:

> Nunjaaaa... ich bin mir sicher es entstehen jedes Jahr weniger
> Kosten für die Krankenkassen durch Piercings und Unfälle damit,
> als durch Skifahrunfälle. Die Kosten dafür übernimmt die Kasse
> aber.

Da bist Du Dir sicher? hm. Würde ich gerne mal drauf ankommen lassen den Vergleich, wenn man alle Kassenrelevanten Kosten von Körperschmuck Inhabern mit denen von Skifahrern gegenüberstellt. Das könnte sehr interessant werden.

> Irgendwie nicht ganz logisch, finde ich. Beides ist mein
> Privatvergnügen. Das eine Sport, das andere Schmuck. Beides ist
> nicht notwendig.

Wobei das eine Sport ist und eher der Gesunderhaltung dient und das andere quasi eine Selbstverstümmelung darstellt.


> Von daher bin ich durchaus dafür, Kosten für Behandlung nach
> Piercing-UNFÄLLEN zu übernehmen. Entzündungen oder Krankheiten,
> die durch den Stich entstehen, müssten ebenfalls übernommen
> werden. Dann alledings bin ich auch dafür, das jeder Piercer
> gesetzlich verpflichtet und überprüft werden muß, das ganze
> sauber und steril zu machen. Am besten gleich nen Lehrgang für
> sowas anbieten.

Nö, das sollen mal ruhig die Körperschmuckfans alles komplett schön selber zahlen. Es zwingt sie schließlich keiner dazu und die Risiken sind hinlänglich bekannt.

Am lustigsten fand ich die Mädels die sich Anfang der 90er nen Tussenstempel haben stechen lassen und nun an den Kosten für die Beseitigung verzweifeln.. Tja müssen sie halt 3 - 4 mal Malle sausen lassen ...

Das mit den Lehrgängen ist eine gute Idee. Wäre doch nen nettes Ding für eine Heilberufezusatzausbildung oder nicht?
Oder gleich nen Ausbildungsberuf daraus machen.

Stephan