Hallo,

Frank B. schrieb:

> Reinhard schrieb:
>
> > Das ist auf Star Trek Cons
> > bedingt gegeben, aber bei dem Setting bekomme ich bei den
> > Filmen schon das wissenschaftliche Kreiskotzen, das brauche
> ich
> > mir dann nicht auch noch von naturwissenschaftlichen Laien
> > anhören.
> >
>
> Und falls es Naturwissenschaftler gibt, die Star Trek Larp
> spielen? Spielst Du dann mit?
> In diesem Sinne
> Frank

Nein, weil Leute mit einem ähnlichen LARP und Wissenschaftsverständnis wie ich entweder was im Stil von Star Wars (Fantasy im Weltraum) spielen oder es gleich bleiben lassen, weil SF auf Basis unseres derzeitigen Wissens als LARP einerseits ziemlich langweilig ist und es andererseits bereits wenn wir ein paar Jahre in die Zukunft gehen (2050 z.B.) noch nicht mal Ansatzweise darstellbar ist. Man kann sich einfach mal ein Fotoalbum der Großeltern mit Bildern von 1950 nehmen und das mit unserem heutigen Leben vergleichen. Da schlägt bei mir einfach mein beruflicher und privater Hintergrund viel zu stark durch, als dass ich die 50 Fehler, die ich in einer Minute sehen würde, ausklammern könnte. Das würde mich so massiv aus der Rolle werfen, dass ich gut darauf verzichten kann.

Dieses pseudowissenschaftliche Gebrabel ärgert mich um so mehr, wenn es noch nicht mal in sich selbst stimmig ist. Ist ja nicht so, dass wir in meiner Studenten-WG, als Star Treck TNG zum ersten mal lief keine Ahnung hatten. Eine von uns Verrücketen (ausgerechnet die BWL Studentin) hatte sogar die technischen Hintergrundbücher. Wenn dann bei unserer täglichen Star-Treck-Läster-Runde die Studienfächer Physik, Ingenieurwesen und Medizin auf die Sprüche der Schauspieler trafen, wurde es teilweise richtig lustig. Wenn dann aber von der Seite noch der Spruch kam: "Schwachsinn, das kann das Teil doch gar nicht, liest von den Drehbuchpfeifen eigentlich keiner die Informationen, die es dazu schon gibt", dann führte das mehrfach zu ernsthafen Hustenanfällen durch eingeatmete Fertigpizzabestandteile.

Warum die immer wieder meinen so tun zu müssen, als ob das auch nur in der Nähe der realen wissenschaftlichen Erkenntnisse sei verstehe ich nicht. Sollen sie doch einfach Fantasy im Weltall machen (hat unter Kirk und seiner Mannschaft ja auch geklappt), dann sehe ich auch über Raumschiffe hinweg, die sich im Vakuum wie Flugzeuge in einer Atmosphäre bewegen. So wie es sein ST-TNG läuft wirkt das immer wie gewollt und nicht gekonnt.

cu Reinhard