Meister Habakuk schrieb:

> * wahrscheinlich macht die "Beratung" durch Freunde den
> grösseren Teil der Greenhorn-Vorbereitungen aus; mir ist noch
> nicht aufgefallen, dass jemand ohne alles = ohne sich irgendwie
> kundig zu machen, zwei Tage auf einem Con verbrachte und dann
> voller Frust die Sache geschmissen hat - ausser jener 'dies
> irae' (wie ich mich knapp erinnere), doch der steckte schon
> tiefer drin, da waren andere Gründe rund um Passau, aber er war
> auch maximal beratungsresistent..

Vollste Zustimmung, ich kenne auch keinen der Neuanfing und in Jeans, Shirt und Turnschuhen auf einem Con auftrauchte und sagte so ich bin neu macht was. Da liefen im Vorfeld immer schon gespräche und ähnliches. Die Meisten kamen ans Larp über Freunde die das schon machten.

DisIsrae war eh ein Sonderfall. Kleiner verzogener Junge allein in der großen weiten Larp Welt. Erst fühlte er sich als König, dann nur noch als Opfer.

> * wie läuft das hier meistens: wenn sich ein Fragensteller als
> guter Interessent entpuppt, wird er doch auch per PM "an die
> Hand genommen" und weiter geleitet. Und Zeit für "sich einer
> Gruppe anschliessen", "Kontakte mit der ausgespähten Orga" usw.
> ist doch immer genug da.

Ich behaupte mal die wenigsten wirklich ernsthaften Interessenten abseits der Gruppe K, lassen sich überhaupt in einem Forum beraten.

> Die K-Gruppe, also die Kids, die im SMS-Stil ohne grosse
> Eigenanstrengung alles auf dem Tablett geliefert erwarten: also
> die lassen wir eher früher als später unter den Tisch fallen:-)
> Selber pflücke ich mir ja auch die echt Vielversprechenden
> heraus, und bemühe mich dann, vielgute Beispiele zu liefern,
> und ihnen auch einen reibungslosen Karrierestart zu ermöglichen
> (wenn möglich natürlich in unserem Umfeld des legendären
> Kalifats usw.;-)
>

Die Gruppe K ist eigentlich auch keine primäre Zielgruppe, da diese eh kaum Cons finden wo sie drauf dürfen. Die unreife der Leute zeigt sich dann ja auch meistens in den Hilfeichsuchedeppenderaufmichaufpasst im Internet 2 Wochen vor den Starts der Großcons...

> * aus Veranstaltersicht meine ich, dass auch gewisse Ansprüche
> an Neuzusteigende berechtigt sind, irgendwie auch zum Schutz
> der bereits im Larp Befindlichen; wenn jemand meine Info-Texte
> und Erklärungen zu einem Spiel nicht versteht, dann sage ich
> ihm, er solle noch ein Jahr warten und es dann nochmal
> versuchen.. (sich zurechtfinden in Fantasy-Formulierungen kann
> auch ein Indiz für Con-Reife sein, ausser dem Alter!)

Ich denke er muss vor allem auch in der Lage sein, seine Vorstellungen der Realität anzupassen und dem Spiel wo er starten will .

>
> * der Vorschlag, einen Raster an den Anfang jeder
> Auskunfterei zu setzen, ist selbstverständlich sinnvoll;
> Eigennutz = wir sparen uns dann viele Schreibereien und
> Wiederholungen. Und dass "le LARPWIKI" diese Funktion bestens
> ausfüllt, ist eh klar.

Zumindest bringt es gewisse Informationen rüber ohne die eine Beratung eh sinnfrei ist. Was nutzt es mir einen 14 Jährigen der Unbedint Eragorn spielen will zu überzeugen, dass dies a.) keine gute Idee ist und b.) die Darstellung des Drachens ein wenig schwieirg wird? Er wird es nicht glauben, was aber eh irrelevant ist, da seine Con Teilnahme in den nächsten 2 Jahren eh nicht sonderlich wahrscheinlich ist.

Und gerade das Larpwiki empfinde ich nicht als guten Einstieg für unbelastete Einsteiger. Zum ersten ist der Informationsgehalt nicht immer der beste (teilweise zu subjektiv- das liegt aber in der Natur eines Wikis) und vor allem recht unübersichtlich man wird quasi erschlagen von den ganzen Verlinkungen und weiterverlinkungen und verzettelt sich schnell. Ohne direkte Links ist da kaum was möglich. Aber das mag auch mein Geschmack sein, ich habe für mich das Larpwiki ziemlich abgeschlossen, da ich es einfach zu mühsam finde. Sowohl das Einstellen als auch das abrufen von Informationen.

> * wir selber im Forum könnten es uns noch etwas einfacher
> machen:
> mir fällt auf, dass im Thread eines Fragenden jedesmal fast
> alle Auskunftspersonen etwas von ihrem Mostrich beisteuern und
> dadurch "Mehrfachnennungen" entstehen (na gut, wichtige Dinge
> muss man manchen x-mal einbläuen:-) Irgendwie fände ich gut,
> wenn die Forumhasen etwa so denken: "aha, jetzt hat sich der C.
> oder die N. diesen Neuling geschnappt, jetzt darf er ihn
> weiterbehandeln..; bedingt natürlich, dass man aufmerksam die
> Posts der Reihe nach liest (Nount-Lady hat zb die Gewohnheit,
> zuerstmal den Anfangspost komplett zu quoten und ausführlich
> dazu zu schreiben..)
>

und dann auch erst mal nur eine eigene Sichtweise zu posten. Worauf dann 4 Leute antworten wie unfreundlich dies doch ist und der 5. Das alles ganz anders sei. Und genau dabei entsteht ja das Problem. Wie soll daraus ein Neuling eine Beratung beziehen ? Larp ist nunmal viele Meinungen und Ansichten. Meistens wird man schnell von seinem Umfeld auf den ersten 1-3 Cons geprägt, sprich der Spielstil der dort herrscht wird der, den man spielt.


> * schön wäre aber auch, wenn wir mehr Feedback bekommen würden!
> Manchmal setzt jemand seine Fragen ab, dann unterhalten wir uns
> mehr oder weniger eifrig überschlagend und drehn uns im Kreise
> - aber der Fragende guckt lange zeit nicht (oder gar nie mehr)
> nach, was speziell für ihn getextet wird.
>

Das finde ich dann immer am unverschämtesten :) 1. eine Frage stellen und dann kommt nix mehr. Zumindest ein: Danke, es reicht, ich habe bekommen was ich wollte würde ja reichen.

Viele Grüße
Stephan