Das ist so nicht korrekt. Wootz ist selbst bereits ein damastähnlicher Stahl, auch kristalisationsdamst genannt. Bei diesem kristalisiert der Stahl bei der Herstellung bereits in "Schichten" und erhält dadurch ähnliche Eigenschaften wie Damast. Dementsprechend ist es falsch das in dem Beitrag überhaupt von Damst gesprochen wird. Denn eigentlich geht es ausschließlich um die Eigenschaften von Wootz, während Damast die angesprochene "Mechanische" Nachahmung ist die ebenfalls angesprochen wird.

Übrigens was Wootz bis ins 19. Jahrhundert auch in Afganistan und anderen Teilen Kleinasiens sehr verbreitet. Ähnliche Strukturen finden sich auch bei einigen Meteoreisenarten.