Meister Habakuk schrieb:

> So kommt's raus, wenn eine Orga nach der andern die unsäglichen
> Zeilen einfach abschreibt. . . es müsste da heissen
> "Verschulden _bei_ Vertragsabschluss..

Nö, der korrekte Begriff heißt "Verschulden bei Vertragsschluß" oder kurz cic.

> aber eben! Erklären kann's sowieso niemand, ausser er hat
> nachgegoogelt:

Doch, ich.

> Die seltsame Verdrehung in der Verwendung für Larp-AGBs ist ja
> erstmal, dass hier der Veranstalter als Schuldner gemeint ist,
> der also dem angemeldeten Teilnehmer gegenüber eine Leistung zu
> erbringen hat - sonst aber ist der Schuldner natürlich der
> Teilnehmende, der seinen Beitrag zahlen muss..

Nö, bei einem gegenseitigen Vertrag sind immer beide sowohl Schuldner als auch Gläubiger. Eigentlich auch für Nichtjuristen logisch, wenn man mal kurz darüber nachdenkt.

> Aber so wie ich's verstehe, ist die Sache seit 2002 überholt.

Nö, die Rechtsinstitute gibt es immer noch und mit den gleichen Voraussetzungen, wie vorher. Allerdings stehen sie mittlerweile im Gesetz.

> ABER: Das Unterschreibenlassen von AGBs in dieser oder
> ähnlichen Ausführungen ist nämlich für eine Larp-Veranstaltung
> ziemlich verfehlt und führt nur in die Sackgasse von
> Gerichts-Anrufung.

Nö, sie vermeiden Gerichtsverfahren und insbesondere Haftungsfälle der Orga in den Fällen der einfachen und leichten Fahrlässigkeit. Dazu sind sie ja gerade da.

Wenn man von DIngen keine Ahnung hat, nicht gleich loswettern sondern Leute fragen, die sich mit sowas auskennen.

Bis denn

Dirk