Francis schrieb:

> hmm.. ein wolkowischer Bannkreuzer..muss ich dann auch so
> slimme Dialekt reden? hab einige wolkowen auf dem
> Hornstein-Wahrung der Mark erlebt..

Fast alle Ceriden sprechen schlimmen Dialekt (bis auf die Lyrier, aber die singen ja fast immer).

> Ich dachte vom Prinzip her an einen kampfesversehrten
> Bannkreuzer,der einiges an geschichten zu erzählen hat "Wie wir
> damals vor Wenzigen die XXX vertrieben haben" oder " Wie wir
> die Reliquien ins Kloster heimgeholt haben".
>
> Dazu wollte ich aus Latex oder stoff eine metallene
> "Augenklappe" basteln und dazu eine "metallene hand". Dazu kann
> man auch wieder eine prima geschihcte erzählen im Stil von
> "damals anno dunnedingsda hab ich mein Auge und die rechte Hand
> verloren. Danach hat mein Prior mich angeschaut und gemeint
> dass ich zum Segnen und Missionieren nur eine Hand brauche..tja
> und nun bin ich hier..."

Das hört sich ja eigentlich eher nach "harter Hund" an. Die Idee mit der Hand und der Augenklappe fände ich für so einen auch richtig gut. So einen an Körper und Seele vernarbten 150 prozentigen Inquisitor könnte ich mir schon ganz gut vorstellen. Für den Bruder Tuk-Verschnitt paßt das m.M.n. nicht so richtig gut.

> Mit weltzugewandt meine ich auch nicht dass er säuft,flucht und
> sich benimmt wie ein Rauhbein, sondern dass er auch in
> gemütlicher Runde irgendwo sitzen und lustig sein kann, anstatt
> im stillen ecklein vor sich hin zu kasteien..

Hatte ich auch so verstanden. Aber kasteien mußt Du Dich natürlich auch in der "harten/strengen" Version nicht. Ist aber wirklich eine Typfrage. Ich habe es bspw. echt aufgegeben, den harten, asketischen Typ zu geben, weil das so sehr meinem Naturell wiederspricht, daß mir das zu spielen einfach keinen Spaß macht (außerdem nimmt mir rein optisch keiner den Asketen ab). Insofern ist mein Vampirjäger eben auch nicht Solomon Kane sondern eher Mel Brooks' Van Helsing.

> ist meine vorstellung so durchführbar?

Durchführbar sicherlich. Allerdings würde ich, wie gesagt, einen "kriegsversehrten" Bannkreuzer eher nicht als den lustigen Typen spielen. Da vermischt man sonst zwei Archetypen und die Gefahr, daß da nur was Halbgares rauskommt, ist groß.

> andere Frage: Muss man als Bannkreuzer gleich alles und jeden
> verbrennen? also grade so Gelichter wie Elfen, Kobolde,
> Halbwasweißichse... Magier ist klar, das sind alles
> bozephalische Irrgläubige, aber gleich verbrennen oder doch
> erstmal mit ihnen diskutieren?

Nein, außerhalb ceridischer Staaten darf man eh nix verbrennen, es sei denn, die Obrigkeit bittet einen darum. Mobben darf man sie aber schon. Dr. Van Kleef, mein "Reisecharakter", spricht Elfen bspw. nur als "Mißgeburt" an und weigert sich bspw. mit ihnen an einem Tisch zu essen. Und Magier werden halt nur als "Hexer" tituliert. Hat natürlich den Nachteil, daß man von denen auch keine Vorteile annehmen kann, So hat der Doktor schon mehr als einmal solchem Gelichter, das ihn oder andere Ceriden heilen wollte, die Wumme auf die Stirn gedrückt mit der Bemerkung, er solle nur ein weiteres Wort sagen, dann könne er mal zeigen, ob er auch sein Hirn von der gegenüberliegenden Wnd in seinen Schädel zurückhexen könne.

> eifrig gebete auswendiglernend ^^

Ach, außer den Lyriern und dem Feldkaplan der oschenheimer Landsknechte (der aber auch ein rechter Tugendbold ist) kann die keiner. Ein wahrer Ceride hat da ein vie persönlicheres Verhältnis zum Eynen.

Bis denn

Dirk