Stephan*Harald* schrieb:
> Entweder wir einigen uns drauf, dass das Wiki recht
> hat, oder man sollte dies einem Anfänger nicht mehr empfehlen
> da er sofort falsche Grundbegriffe erzählt bekommt.

Du und ich können uns einigen, auf was wir wollen. Das wird dennoch keine Orga davon abhalten, 50 Halbdämonen und 30 Werkatzen als "sehr seltene Fabelwesen" zu begreifen und ihren Mutantenzirkus "Low Fantasy" zu nennen, weil das weniger nach "Powergaming" klingt und sie befürchten, daß "High Fantasy" die falschen Leute anzieht.

Ich behaupte ja nicht, daß sich nicht Leute Mühe machen, die "Grundbegriffe" sinnvoll zu definieren. Aber eine sinnvolle Klassifikation hängt eben nicht nur von wohldefinierten Kategorien ab.

Ist im übrigen irgendwo festgelegt, daß man bei der Kommentierung eines Larp-Kalender-Eintrags der Larpwiki-Definition folgen muß? Vielleicht ist ja auch http://de.wikipedia.org/wiki/Low_Fantasy einschlägig?!


Tschüß,
Ralf



Nachricht bearbeitet (Tue 09.01.07 11:16)

--
Die LARP-Foren lügen!