Hallo,

Bernd Neumann schrieb:

> Genau dafür ja die Idee mit "1, mannstoppend" - da der Schütze
> da einen direkten Erfolg sieht und mit dem späteren
> Wiedereinstieg des Kämpfers wohl durchaus leben kann.

Ich bin wie schon geschrieben von dieser variante sehr nagetan und hoffe die mal ausprobieren zu können.

> Leider wird oft jede Reaktion auf einen Treffer, die über ein
> zusammenzucken hinausgeht von den eigenen Mitkämpfern entweder
> als OT-Verletzung missverstanden oder man geht zwangsläufig
> davon aus, dass jeder der eine Reaktion zeigt "auf Null" sein
> müsse. Wenn diese etwa vom Bidenhänder erwischte "Null" dann
> mit den (regeltechnisch) restlichen 9 Rüstungspunkten, 2 KSP
> und vollen LP wieder aufstehen und weitermachen will, wird das
> manchmal eher mit Unverständnis aufgenommen, als wenn sie den
> Treffer nicht richtig ausgespielt hätte.

Hihi, du spielst also auch Charaktere die nicht bis zum letzten Atemzug ohne Reaktion auf jedwede Verwundung stehen bleiben? Dann bist du ein Leidensgenosse, es ist erstaunlich, für wie viel Spieler ein Charakterverhalten jenseits von WoW unverständlich bleibt.

Daelen



--------
A: Hallo, ich würde gerne X machen. Was haltet ihr davon?
B: Ich halte X für keine gute Idee wegen sachlicher Begründung Y.
Wie wärs stattdessen mit Z?
A: Du willst mir X verbieten? Du Faschist!
C: Genau! B du Trottel, mach doch Reenactment.