Hallo,

Bernd Neumann schrieb:

> Wer
> eher nackt in einen Kampf reingeht sollte auch IMHO gegen
> Beschuß gefährdet sein.

Da stimme ich dir im Prinzip zu: Gefährdung ja, praktisch aber icht mehr mitspielen dürfen im Kampfspiel nein.
Leider begünstigt das "Platte schützt"-Motto die ewige Platten (oder besser Billigstblech) -Inflation, wenn man ohne eine in kaum einen Kampf mehr darf.
Wer sich gern realistisch rüstet (und das vielleicht noch in Anlehnung an einen vorspätmittelalterlichen technischen Entwicklungsstand) ist oft draußen bevor es angefangen hat.
Ich bin dann schon etwas genervt, wenn ich mit etwa 8kg Fastganzkörpergambeson (Gambeson mit Fäustlingen, Diechlinge, Polsterkappe) und einem ordentlichen Helm (der fast schon mehr wiegt als ein Mytholoneinheitsgrößenkürass) kaum noch kämpfen darf, der Kerl ohne etwas auf dem Kopf im sich selbst gestaltenden Dünnstblech mit seinen zwei Schwertern aber ganz regelkonform immer vorne mitmischen darf.
OK, ich hab den Vorteil mich nicht an meiner eigenen Ausrüstung zu verletzen, aber doof ist es irgendwie schon, da hilft es mir auch nicht, mir einen drauf runterzuholen dass ich viel kuhler bin.

> Interessant ist noch "1, mannstoppend" d.h. ein Pfeiltreffer
> macht normal 1, setzt aber den Getroffenen für eine gewisse
> Zeit ausser Gefecht (zurücktaumeln, zusammenbrechen,
> durchatmen, weitermachen).

Das habe ich noch nie erlebt, klingt aber ganz gut.

Daelen, mag eigentlich den ganzen KS-Kram nicht, aber wenns hilft mal spielen zu dürfen...



--------
A: Hallo, ich würde gerne X machen. Was haltet ihr davon?
B: Ich halte X für keine gute Idee wegen sachlicher Begründung Y.
Wie wärs stattdessen mit Z?
A: Du willst mir X verbieten? Du Faschist!
C: Genau! B du Trottel, mach doch Reenactment.