Einsteiger-Forum Larpinfo-Forum
Sie sind Larpneuling und haben viele Fragen? Hier gibt's keine dummen Fragen, sondern gute Antworten. 
Re: Schwachsinn!!!
geschrieben von: Terandir
Datum: 2004-11-24 15:00

Ich gehe weiter als Robert. Und ich sage: Diese Forderung ist in sich schon purer Schwachsinn.

Ich fasse es mal kurz zusammen.

Im RL sollte man (laut Roberts und auch meiner Meinung) alle nach Möglichkeit gleich behandeln - im Guten wie im Schlechten.

Grund: Letztendlich sind wir alle gleich, nämlich alle irgendwo Menschen wie Du und ich - aber mit unterschiedlichen Wertvorstellungen, Charakteren und Wesenszügen. Die deutlichen, fetten Unterschiede, die es geben kann, kann man aber nicht an "Zugehörigkeiten" festmachen.

Im LARP ist es genau so - alle sind im Prinzip gleich, aber, und jetzt kommt's: die unterschiedlichen Wertvorstellungen, Charaktere und Wesenszüge sind an Zugehörigkeiten festzumachen - und zwar in ausreichend repräsentativem Maße.

Warum wundert oder gar empört einen denn der saufende, marodierende Elf, der freundliche, antroposophe Drow und der duftende, melodiös singende Zwerg? Weil es Prototypisierung gibt. Und wo sie im RL die Pest ist, ist sie im LARP Teil der Struktur. Der Klischeebruch ist zwar manchmal nett, aber leider viel zu häufig.

Du forderst, den Satz von Robert auf Kobolde anzuwenden. Das geht nicht, weil das LARP-IT nicht RL ist. Punkt.

Wenn Du sagst, das LARP über das IT hinausgeht, das hast Du recht. Kobold-SPIELER behandle ich nämlich durchaus wie alle anderen Spieler: Wenn ihre Charaktere nerven (auf die eine oder andere Weise), ergreife ich Gegenmaßnahmen, vom Ignorieren bis hoch zum Angriff. Die sind vom Verhalten abhängig. Und wenn ein CHARAKTER Reaktionen abbekommt, die von der Prototypisierung eines bestimmten CHARAKTERVERHALTENS herrühren, dann ist das keine Aktion gegen den Spieler - ist es stumpf nicht. Fertig.

Das Dein Ansatz hier (durch eben diese Prototypisierung nämlich) in der Schublade der Betroffenheitsschreier und Problembewußtwerder landet, ist ebenfalls mehr als verständlich, wie gut gemeint er auch sein mag. Aber er ist einfach schlecht reflektiert und auch jenseits der Betroffenheitsebene nicht durchdacht.

Gruß,
Terandir



___________________________________________________________________________
"Remember, remember, the filth of one member - Haßposting, Hetze, Komplott.
I see no reason why bakerman treason should ever be forgot."
(Altes Forenlied)
Ein Service von www.danglar.de



Thema geschrieben von Datum/Zeit
Kobolde?? Nargan 2004-11-23 19:49
Kommt drauf an wo du spielst... Sascha aka Bailos 2004-11-23 20:10
Re: Kommt drauf an wo du spielst... Nargan 2004-11-23 20:21
Hm, ich kenne keine rassenregeln für Sascha aka Bailos 2004-11-23 20:37
Re: Hm, ich kenne keine rassenregeln für Ravengrove 2004-11-24 08:47
Rassenregeln Hagen Zornbrecht 2004-11-23 20:58
Re: Rassenregeln Stephan*Harald* 2004-11-23 21:23
Re: Kobolde?? Stephan*Harald* 2004-11-23 21:19
Au contraire Michael Erle Höppner 2004-11-24 09:51
Re: Au contraire Terandir 2004-11-24 10:11
Re: Au contraire Michael Erle Höppner 2004-11-24 10:15
Eijei! Ash 2004-11-24 11:15
Uh! (swT) Olli Küppers 2004-11-24 12:02
Menschen sind keine Stechmücken. Kobolde auch nicht kT Michael Erle Höppner 2004-11-24 12:53
Sind dann Ausländer Kobolde? (KT) Olli Küppers 2004-11-24 13:49
Re: Sind dann Ausländer Kobolde? (KT) Michael Erle Höppner 2004-11-24 14:23
Quark Olli Küppers 2004-11-24 15:01
Re: Nein. (wT) Terandir 2004-11-24 12:03
Tsk... tsk... tsk.... Robert Waldhans 2004-11-24 12:17
Re: Tsk... tsk... tsk.... Michael Erle Höppner 2004-11-24 12:58
Re: Tsk... tsk... tsk.... Robert Waldhans 2004-11-24 13:43
Re: Tsk... tsk... tsk.... Michael Erle Höppner 2004-11-24 14:21
Das wird jetzt wirklich diskussionswürdig. Robert Waldhans 2004-11-24 14:36
Re: Das wird jetzt wirklich diskussionswürdig. Michael Erle Höppner 2004-11-24 14:44
Re: Das wird jetzt wirklich diskussionswürdig. Robert Waldhans 2004-11-24 14:50
JBO ham halt schon recht (wT) Michael Erle Höppner 2004-11-24 14:54
Re: Das wird jetzt wirklich diskussionswürdig. kelvyr 2004-11-24 16:10
Re: Das wird jetzt wirklich diskussionswürdig. Terandir 2004-11-24 16:29
Re: Das wird jetzt wirklich diskussionswürdig. kelvyr 2004-11-24 17:22
Re: Das wird jetzt wirklich diskussionswürdig. Terandir 2004-11-24 18:24
Re: Dschinn Dirk Hiltner 2004-11-25 01:54
Re: Dschinn kelvyr 2004-11-25 11:07
Re: Schwachsinn!!! Terandir 2004-11-24 15:00
Betroffenheit, pah! Michael Erle Höppner 2004-11-24 15:07
Re: Betroffenheit, pah! Terandir 2004-11-24 15:13
mäßige Satire. Ravengrove 2004-11-24 13:05
schau mal bei Boronk vorbei Bobel 2004-11-24 11:23
Eigenes P.S. Michael Erle Höppner 2004-11-24 15:08
Re: Nicht unbedingt. Terandir 2004-11-24 15:13
Mist *we* Olli Küppers 2004-11-24 15:16
Re: Eigenes P.S. Nargan 2004-11-24 18:29
Re: Eigenes P.S. Robert Waldhans 2004-11-24 18:45
Re: Eigenes P.S. Stephan*Harald* 2004-11-24 18:46
Re: Eigenes P.S. Nargan 2004-11-24 19:14
Re: Eigenes P.S. Stephan*Harald* 2004-11-24 19:16
Re: Eigenes P.S. Nargan 2004-11-24 20:00
Re: Eigenes P.S. Robert Waldhans 2004-11-24 21:07
Re: Eigenes P.S. Stephan*Harald* 2004-11-24 21:35
Re: im Detail Dirk Hiltner 2004-11-25 01:45
Re: im Detail Stephan*Harald* 2004-11-25 07:46
Re: im Detail Markus 2004-11-25 10:05
Re: im Detail Stephan*Harald* 2004-11-25 11:53
Reitzen... Kiras 2004-11-25 07:18
Re: Reitzen... Robert Waldhans 2004-11-25 09:03
Re: Grandios!!! Terandir 2004-11-25 09:33
Ich würd mal sagen... Michael Erle Höppner 2004-11-25 10:38
Re: Und wieder: 3 Blah, direkt! Terandir 2004-11-25 11:12
Re: Und wieder: 3 Blah, direkt! Michael Erle Höppner 2004-11-25 11:24
Re: Und wieder: 3 Blah, direkt! Terandir 2004-11-25 11:38
BlahFasel... ;) Kiras 2004-11-25 10:02
Re: Blahball direkt.... Robert Waldhans 2004-11-25 10:25
Autsch!!! Kiras 2004-11-25 12:08
Re: Reitzen... Nargan 2004-11-25 10:04
Buch hier Robert Waldhans 2004-11-25 10:37
Re: Reitzen... Nargan 2004-11-25 10:08
Re: Jein... Terandir 2004-11-25 11:17
... zum Thema schwierige Charaktäre ... kelvyr 2004-11-25 11:24
Return of the notorious Phantomime... Robert Waldhans 2004-11-25 12:00
Humor ist subjektiv Stephan*Harald* 2004-11-25 12:03
... und Kobold"blocker" ... ;-) ... kelvyr 2004-11-25 11:16


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.