Hi,

wie sieht die ideale Darstellung für eine magische Rüstung (MR) aus?

1. Welche MR genau?
Wir sprechen von dem Energiefeld oder was auch immer, mit dem sich ansonsten weitgehend ungerüstete Charaktäre ein klein wenig kampftauglicher machen. Wenn man sich gängige Regelwerke anschaut, ist der MR-Spruch gewöhnlich Metall-inkompatibel - man kann also nie wirklich zum Panzer werden.
Wenn nur tief genug in den Eingeweiden des Drogensys stöbert, kann man natürlich auch auf die andere Idee kommen, die Vollplatte magisch zu verstärken - wenn ich das im "classic" (wo es nur noch angedeutet wird, zwischen all den "Magie+Rüstung=inkompatibel) richtig lese, bräuchte man etwa 8 mal eine MR5 um die Einzelteile einer Vollplatte mit Helm + Plattenhandschuhen von 12 auf 18 RP aufzubohren. Da das sowiso nur für den End-Zweikampf mit dem Oberbösewicht relevant wäre, müsste man in dem Fall zumindest noch eine Hochglanz-Politur des Blechs erwarten können ;-)

2. Was sieht man denn IT?
Tja, da haben wir so ein Energiefeld - und dann soll das z.B. im DS unsichtbar sein. Mir persönlich wäre ein IT erkennbares "Flimmern" o.ä. lieber - zwar merkt dann der magietheoretisch fundierte Ork, dass da ein Trupp Kampfmagier auf ihn zusteuert Aber es ist IMHO einfacher, wenn nicht alle Leute die sichtbare OT-Markierung ignorieren müssen.
Wer schafft es denn, völlig sein OT-Wissen auszublenden,wenn die drei Leuten, die gerade beim Würfeln Pech hatten jetzt mit blauen Bändern am Körper und grünen+roten an den Waffen zur zweiten Runde antreten?

3. Überhaupt eine OT-Markierung?
Bei einer wirklich IT unsichtbaren MR könnten wir ja auch die OT-Markierung weglassen. Damit fällt aber der Druck auf die MR-Träger weg, nach einem Kampf an die Ladestation zu gehen, bei Sonnenuntergang nachzutanken etc. Und bei jeder Pappnase bleibt die Möglichkeit, dass sie eben nicht den Treffer einfach mal so unbeschadet überstanden hat, sondern vielleicht ne MR trägt. Und Kontrolle durch Umfeld funktioniert prinzipiell - sonst würden sich ja auf allen DKWDDK-Cons spruchlose Magier ohne Komponenten tummeln.

4. Die ideale OT-Markierung...
... ist als OT zu erkennen, wird nicht mit irgend was anderem verwechselt und stört das gesamte Erscheinungsbild nicht.
Tagsüber ist IMHO eine blaue Schärpe voll ausreichend erkennbar - nachts würde ich ein blaues leuchtendes Armband für alles mögliche halten, nur (ohne Nachfrage nach der IT unsichtbaren MR) sicher nicht für eine MR.
Nachts am Waldrand wäre so ein LED-Armband dann das Signal "da vorne, etwa 100m rechts vom Weg schleicht sich einer an". Dann lieber etwas, dass man zwar (wie bei einer richtige Rüstung auch, da als Reflektion oder Scheppern) wahrnehmen könnte, was man aber auch verbergen kann - etwa eine blaue Schärpe mit fluoreszierenden Fäden drin. Knicklichter sind da IMHO schon zu viel, weil die üblichen Neon-Farben halt sehr stark auffallen.
Bei einer IT sichtbaren MR wäre es möglich, dass anschleichen halt flachfällt, weil man wirklich auch IT etwas leuchtet - da könnte man dann vielleicht wirklich eine Schärpe mit eingebautem Leuchten hernehmen; immer noch lieber Knicklicht als LED, was die Intensität angeht. Auf jeden Fall würde ich das Leuchten entweder als "bekannte" blaue Schärpe, oder möglcihst gleichmäßig über den ganzen Körper verteilt machen. Leuchtschnüre sind da halt schon wieder übel zu arrangieren, und es soll tagsüber ja auch nicht nach Kabelsalat aussehen. Vielleicht sollte doch jeder Magier einen Helfer mit Schwarzlicht einchecken.


Bernd