Hallo,

Gänsekiel schrieb:

> Das hast Du oben mit "Wenn jemand das doppelte an Gewicht rum
> schleppt [...] dann sollte der dafür irgendwie belohnt werden"
> nur höchst unvollkommen ausgedrückt.

also ich habe oben ein Kettenhemd normaler Machart mit einem Metzgerhemd verglichen. Das ist mir vollkommen genug. Des weiteren habe ich noch Kuchenblech und Regenrinnen mit annähernd historischen Plattenrüstungen verglichen. Die Vermischung aus Kette und Platte hast du gebracht.

> > was interessieren mich Statistiken, die nur Teilbereiche
> dessen
> > betrachten, was ich als mein relevantes Spielumfeld
> betrachte.
>
> Wieso machst Du in einer allgemeinen Diskussion zu einer
> Spielumfeldunabhängig gestellten Frage Pauschalaussagen, die
> nur im Kontext Deines Spielumfeldes relevant sind?

1. weil du eine direkte Frage gestellt hast. Und wenn ich aufs Thema zurück kommen darf, dann sollte meine Aussage mit der unterschiedlichen Schutzwirkung verschiedener Rüstungen innerhalb einer Klasse zumindest auf den DKWDDK Cons gelten und aus meiner Erfahrung werden diese Überlegungen auch auf einigen Cons der in der Statistik vorkommenden Regelwerke verwendet, auch wenn das nicht so im Regelwerk steht. Die Metzgerketten werden z.B. auf TL Cons doch recht häufig als Rüstung mit 2 und nicht mit 3 Rüstungspunkten (normaler Wert für Kette) gewertet.

und 2. weil Markus ja möglicherweise auch auf Cons in einem Umfeld geht, wo die Leute das so ähnlich sehen wie ich und da wäre er mit seinem Metzgerkettenhemd möglicherweise entäuscht. Oder er benutz diese Information um sich seine Cons danach auszusuchen und frägt z.B. bei der jeweiligen Orga vorher nach und würde dann z.B. bei uns die Antwort. "Metzgerkette, gerne, bringt 1 Rüstungspunkt weniger, ansonsten kein Problem" bekommen. Was er dann mit der Informatin anfängt bleibt ihm überlassen.

cu Reinhard