Hallo,



da schrieb also ich selbst:


> In Foren ohne diese [Baumstruktur] finde ich mich spätestens ab dem >> 50. Beitrag nicht mehr zurecht, weil [...]
>- seitenweise zitiert wird, um den Bezug zum Vorredner herzustellen
>- dessen Zitate nochmal mit zitiert werden...

... und weiter, dass diese "Zitier-Orgien" störend und bei Baumstruktur nicht notwendig sind. Der Mehraufwand ordentlicher Zitate werde vermutlich von wenigen Schreibern geleistet.



Darauf Fred:

>Hmm..die Gefahr die darin liegt das man auf das Zitieren verzichtet liegt >aber dann darin, das jeder der das Forum eben nicht in der Baumstruktur >lesen mag oder der, wie ich, via RSS Feed aufs Forum zugreift den Bezug >zum Kontext sehr schnell verliert.

>Das würde ich stark bedauern.

>Gruß
>Fred

>Wer hat´s erfunden?
>der Fred! Eh klar!


Und jetzt wieder ich (neuer Text):

- In der Baumstruktur kann ich den alten Senf (auch den eigenen) schnell nachlesen.
- Zitate können in beiden Varianten gebracht werden und auch so dargestellt werden, dass man sich beim Lesen leicht tut. Es gibt natürlich kein prinzipielles Verbot zitierten Textes in der Baumstruktur.
- Die Baumstruktur nicht zu nutzen sehe ich als Selbstbeschränkung, die für den Einzelnen begründet sein mag, aber deshalb nicht gegen die Baumstruktur spricht.
- Die Baumstruktur läuft automatisch, ein "handgemachter" Bezug zum vorhergehenden Beitrag macht Arbeit.
- Ein gewisses Maß ist hierbei in Ordnung und kann auch erwartet werden, wie eine Betreffzeile im Brief.
- Hier finde ich aber die Grenzen recht schnell erreicht. Wenn eben der Zugriff auf den kompletten "Schriftverkehr" eigentlich möglich ist, erschließt es sich mir nicht, den jedesmal in großen Teilen zu wiederholen.
- das war meine Kritik an "Zitat-Orgien" bei denen der komplette vorherige Text kopiert und dann neues bröckchenweise dazwischen gestreut wird.
- Das bläht nämlich den Text gewaltig auf - erleichtert vielleicht für zwei Leute, die miteinander diskutieren, deren Schlagabtausch - und verhindert dass ein Dritter der Diskussion mit annehmbarem Aufwand folgen kann.

Die Quereinstiege und -ausstiege in Diskussionen sehe ich hier im Forum als einen wirklich positiven Aspekt. Man kann eben selektiv nur einen Ast durchlesen oder sich z.B. rauspicken, was verschiedene Leute direkt auf eine Ausgangsfrage zu sagen hatten...


Bernd