IDV schrieb:

> Irgendwas ist neu ? Anders ? Ungewohnt ? - Dann fällt es hier
> offenbar unter das Beuteschema.

Nur, wenn es schlecht oder gefährlich ist.

Aber ansonsten stimme ich hier insoweit zu, als ich wirklich nicht verstehen kann, warum hier so ein Gewese gemacht wird. Auch ich gehe davon aus, dass die Arschlochdichte auf dieser Art Cons extrem hoch sein wird. So what ? Niemand zwingt mich hinzugehen. Auch ich gehe davon aus, dass das Preisgeld irgendwie auf den COn-Preis umgelegt werden muss und daher ein nicht unerheblicher Anteil davon eben nur einer Person zu Gute kommt. Aber steht irgendwer mit dem Hackebeil hinter mir und zwingt mich, die Anmeldung zu unterschreiben und den Con-Preis zu bezahlen ? Nö.

Ob die das LARP, Buffer-Wrestling oder Huidibui nennen, ist mir vollkommen schnurz. Ich kann akzeptieren, dass Vampire-Live oder Iseln-Hochfantasten ihre Telling-Orgien LARP nennen, dass man Harry-Potter-Kinderbespaßungen Live-Rollenspiel nennt oder wenn die ... ähhh ... Eventgastronomie "Fickeleck" ihr monatliches Special Event "Graf Bumsula und die blutsaugenden Nymphomaninnen" LARP nennen, da ich ja weiss, welche Art von LARP ich besuchen möchte und man mich daher auf die genannten Veranstaltungen nichts zieht (naja, die Nymphomanninnen ... ähhmm ... aber nur wegen des Ambientes ...).

Von daher mag jeder mit dem LARP glücklich werden, welches ihm gefällt. Was natürlich nicht bedeutet, daß man Leute, die eine bestimmte Art vorziehen, für veritable Idioten hält und über sie lästert. Aber da bringt das genannte Con-Konzept keine wesentliche Erweiterung des Lästerpools.

Bis denn

Dirk