nun, mit enstprechenden Rüstungen kann man schon sehr viel kapputt machen, aber vor allem auch sich selber. Aber die setzt man selten so offensiv ein, wie einen Schild. (Ich meine, ich halte selten absichtlich ein Rüstungsteil in den Schlag, auch wenn das vorkommen kann, oder greife gar den Gegner mit einem Plattenhandschuh an (naja, gut, ich hab auch keinen, nur Leder, aber ich wäre auch echt sauer, wenn man mir absichtlich einen irgendwohinschmettert). Aber mit dem Schild tue ich das. Gerade Mittelgriff liebe ich dafür. man kann mit dem Schild parieren, man kann Gegner (z.B. Pöbel, den man von Auftraggebern weghalten will), meist schön abdrängen, ohne das man jetzt gleich mit dem Schild in den Gegner reinspringt etc. Und falls ich mal wieder NSC oder SC-Pöbel statt Söldner spielen sollte, wäre ich nicht sehr erbaut, von einer festen Metallplatte abgedrängt oder pariert zu werden. Schließlich will ich auch nicht einem reenactorschild aus Holz mit Schildbuckel aus Stahl im lARP begegnen, egal wie schön das aussieht. Da ist mir auch egal, was leichter ist, Holz oder Metall. Es gehört einfach gepolstert!
Aber wir sind ja auch solche Fanatiker, das wir sogar die Bannerstange (GFK) gepolstert und gelatext haben, damit sie, falls sie mal in der Schlacht umfällt oder Treffer abkriegt, (und der Bannerträger ist ein Ziel!) nicht splittert oder sonstwas, sondern quasi genauso gepolstert ist wie jede LARP-Hellebarde.



Ina
(definitiv gegen ungepolsterte Waffen, und dazu zähle ich auch ein Schild!)