Hallo Agonar,

> also das ist ja mal der größte schwachsinn den ich je gehört hab

Und ich finde Con-Bestätigungen Schwachsinn... und jetzt?

> sich selbst conbestätigungen mit womöglich eigener unterschrift ausstellen
> klingt für mich...... das sag ich jetzt net !

Doch, sag' mal. Interessiert mich.

Wie gesagt, ich habe 28 Fantasy-Contage und nicht mal einen Charakterbogen (geschweige denn irgendwelche Conbestätigungen). HA, DOCH! Ich habe 7 "Punkte" für einen Tag auf dem 8. Larpertreffen in der Eiffel, das war mein allererstes Gastspiel auf einer öffentlichen Veranstaltung. Und was soll ich jetzt mit den Punkten machen? Was soll ich deiner Meinung nach einer Orga sagen, die von mir unbedingt eine "Con-Bestätigung" für die 28 Tage sehen will? Wozu soll eine Con-Bestätigung (insb. für mich als DKWDDK-Spieler) überhaupt gut sein? Die Con-Bestätigungen sind doch nur ein - in der Praxis nicht funktionierender - Versuch der Spieler-Überwachung. Nicht ganz so schlimm wie eine bundesdeutsche Charakterdatenbank oder ein Contage-Zentralregister in Flensburg aber IMHO genauso uneffektiv.

Entscheidend ist doch, was die Orga eincheckt, nicht was eine Orga auscheckt. Dazu fällt mir spontan die Geschichte mit dem supertollen Artefakt ein. Goes like this: Eine Orga A ruft entsetzt eine andere Orga B an, weil ein Spieler irgendein total bescheuertes Artefakt einchecken wollte und regt sich darüber auf, dass Orga B dem Spieler das Artefakt bestätigt hat. Orga B antwortet "Was wollt ihr? Der Spieler ist ein Idiot und wenn ihr das Artefakt auf eurer Con zulasst, seid ihr auch Idioten".

Jetzt bist du wieder dran...

Section31



--
In God we trust, the rest we monitor

USS Atlas - Star Trek LARP - http://www.uss-atlas.de