Gregor aka Sigmund von Hohensteyn schrieb:

> Achso ist das.
>
> Wenn jedoch die Mutter des Bastards nicht von Stand war, konnte
> der Bastrad dann nicht das Wappen des Vaters mit
> Bastardstreifen tragen? Irgendwiesowas hab ich grad im Kopf.

Doch, das ist der Normalfall. Allerdings muss der Bastard auch dafür erstmal die Erlaubnis haben.

> Und: Wenn Vater und seine Frau aus ihren Wappen eins machen
> (sofern die Frau von Stand ist), so darf der Eheliche Sohn
> dieses tragen, der Bastard aber nur das des Vaters mit
> Streifen, war das so richtig?

Zusammengelegte Wappen sind ja eher eine Seltenheit und nur üblich wenn wichtige Familien bzw. Lehen dabei tatsächlich fusionieren und nicht nur die siebte Tochter geheiratet hat.
Wenn das Neue Wappen aber wirklich als Familienwappen geführt wird, dann trägt ein etwaiger Bastard auch dieses komplette Wappen. Anders sieht es aus wenn beide Partner ihr eigenes Wappen weiterführen und es nur pro forma ain gemeinsames Wappen gibt. Dann wird das des Vaters weitergeführt.

> Ebenfalls war es doch so, das der eheliche Sohn das
> zusammengesetzte Wappen der Familie dann auch etwas verändern
> konnte, z.B. übers Wappentier eine Krone, oder ein paar
> Schindeln/Kreuze/Lilien mehr, anderer Pelz o.ä. das übliche.

Solange der Wappeninhaber lebt müssen die Söhne das Wappen verändern. Der Haupterbe kann das Wappen des verstorbenen später übernehmen und seine Veränderung weglassen, die anderen Kinder müssen die Veränderung beibehalten. Es soll an sich jedes Wappen nur einmal geben und der Träger daran erkennbar sein.

Schöne Grüße

Andrej



Die wenzinger Linkliste: www.wenzingen.de/phpbb/viewtopic.php?t=1506