Charakterberatung Larpinfo-Forum
Dieses Forum dient der Diskussion von Charakterkonzepten inklusive Gewandungen / Kostümen und Charakteraccessoires. 
Oh my God...
geschrieben von: Mike
Datum: 2005-11-13 09:12

Allan Wegan schrieb:

> Eh kloar, dass der damit nicht auf die TL-Cons kommt - aber
> eventuell ist das für beide ja eh besser.
1. Die Frage war nach "Thats Live"
2. Das sollten doch bitte der Spieler und die Orgas beurteilen, oder?

[..... ja, mir ist das Regelwerk "Thats Live" bekannt .....]
> Also klar kann der in Rüssi zaubern - nur eben nicht in Metall
> (wird für Anfangschars explizit ausgeschlossen).
Das war aber die Frage, falls Du mal einen Blick ins TL wirfst

>Aber er kann
> einige Cons spielen und wenn er mal 'ne nette SL trifft, hat
> der seinen Palastatus und kann dann auch in Fullplate Spells
> verwenden.
Er will aber jetzt gleich in metallrüstung.... *SCHTÖHN*

>
> Für einen Gotteskrieger reichts allemal (ist doch egal, wie
> schnell der fällt, wichtig ist doch nur, dass er immer ganz
> vorne ist, so lang der noch steht).
da stimme ich dir doch mal glatt zu

> Allan Wegan - Ein klares Nein bedeutet immer: lies noch mal
> nach, dann geht es bestimmt ;)
Zaubern in Metallrüstung geht nach TL nicht, ausser man erspielt sich den Paladin PUNKT.
Das was Andi jetzt will, nämlich jetzt ohne pala-Status in metallrüstung zu zaubern, geht nicht.

Was Du hier dargestellt hast, war der "Weg zum Paladin" aber danach war nicht gefragt.

Wir haben eine Antwort, aber sie passt nicht zum Problem.

Mike



*************************
Kommt zum MASH
haben sie gesagt....
Da erlebt ihr was
haben sie gesagt .....



Thema geschrieben von Datum/Zeit
regeln zu einem kämpferpriester andi_Balindur 2005-11-10 15:05
Re: regeln zu einem kämpferpriester Mike 2005-11-10 15:22
Richtig - vorher ist Zauber+Rüsse halt nicht Brokk 2005-11-10 15:29
Re: Richtig - vorher ist Zauber+Rüsse halt nicht andi_Balindur 2005-11-10 16:39
Wow 15 Ct - ich kenne Pala-Anwärter mit über 100CT (kT) Brokk 2005-11-11 10:26
Re: Richtig - vorher ist Zauber+Rüsse halt nicht Axel aka Daralec 2005-11-11 11:06
*seufz* Brokk 2005-11-11 12:46
Sehr einfach! Nount 2005-11-10 19:43
Re: Sehr einfach! Pfeiffer-Perkuhn 2005-11-10 22:38
Re: Sehr einfach! Tine 2005-11-10 23:17
Re: Sehr einfach! Axel aka Daralec 2005-11-11 11:12
Re: Nicht nur Gebete.... Terandir 2005-11-11 18:14
Re: Nicht nur Gebete.... andi_Balindur 2005-11-12 07:52
Re: Nicht nur Gebete.... Terandir 2005-11-13 01:30
Von Freund und Feind gleichermaßen gefürchtet, ... Voiceless 2005-11-14 14:44
Re: Von Freund und Feind gleichermaßen gefürchtet, ... Amos (nicht eingeloggt) 2005-11-16 16:09
Wirklich einfach Allan Wegan 2005-11-10 20:32
Re: Wirklich einfach Mike 2005-11-10 20:52
Re: Wirklich einfach Allan Wegan 2005-11-13 00:52
Oh my God... Mike 2005-11-13 09:12
Anmerkung Tine 2005-11-13 14:25
Re: Anmerkung Allan Wegan 2005-11-13 15:40
Re: Oh my God... Allan Wegan 2005-11-13 15:44
Re: Wirklich einfach Axel aka Daralec 2005-11-11 11:15
Re: regeln zu einem kämpferpriester Tine 2005-11-10 23:12
Re: regeln zu einem kämpferpriester Terandir 2005-11-10 23:15
Re: regeln zu einem kämpferpriester Tine 2005-11-10 23:18
Re: regeln zu einem kämpferpriester Terandir 2005-11-11 04:51
Re: regeln zu einem kämpferpriester Axel aka Daralec 2005-11-11 11:04
Re: regeln zu einem kämpferpriester andi_Balindur 2005-11-11 14:32
Re: regeln zu einem kämpferpriester Mike 2005-11-11 15:12
Re: regeln zu einem kämpferpriester andi_Balindur 2005-11-11 15:27
Re: regeln zu einem kämpferpriester Daelen 2005-11-12 00:41
Re: regeln zu einem kämpferpriester andi_Balindur 2005-11-12 08:04
Paladin ist aufwändig... Mike 2005-11-12 10:07
Re: Paladin ist aufwändig... Grischa 2005-11-15 18:56
Re: Paladin ist aufwändig... Mike 2005-11-15 20:36
und mal wieder.... Daelen 2005-11-12 16:19
Oh, bei Schärpen aber aufpassen ... Hana 2005-11-12 08:45
Der Paladin anwärter (lang) Jarnauga 2005-12-04 00:06


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.