Cartefius schrieb:


> Das sehe ich nicht so. Das Problem ist: Ein Tapeschwert sieht
> ja nicht aus wie ein billiges oder altes echtes Schwert,
> sondern einfach generell wenig nach einem echten Schwert aus.

Das tun auch die wenigsten Latexwaffen. Dieser Punkt ist, wie so vieles, Geschmackssache.


> Hmm, kein schlechter Ansatz...So ein Con wäre mal eine schöne
> Motivation für mich, die eigene Ausrüstung zu verbessern!
>
Nein, kein schlechter Ansatz, sondern meiner Meinung nach ein Scheißansatz. Für mich wäre das ein Grund, solche Cons und die Orga generell zu meiden. Sollte jedem selber überlassen sein, wieviel Geld er in sein Hobby investiert und der Gesamteindruck muß stimmen. Der wird aber durch Latex - oder Tapewaffen ebenso wenig versaut oder gerettet wie durch die Stiefel. Sicher eine streitbare Ansicht, aber weder Spielqualität noch Spielspaß hängen an der Kohle, die in der Ausrüstung steckt.
Davon abgesehen, wenn ich mich nicht selber motivieren kann, wird es auch kein Ausrüstungsgebot tun. Ich tue das alles aus Spaß an der Freude.

> Da bin ich mir nicht so sicher. Man rechne ordentlichen
> Schaumstoff, einen Kernstab, Tape, Farbe, Cuttermesser,
> Griffwicklung und die Tatsache, dass man davon meist jeweils
> mehr kaufen muss als man für eine Waffe braucht. Das muss sich
> im Vergleich mit einer billigen massengefertigten Waffe auch
> nicht unbedingt lohnen!

Ich bin bei den Preisen nicht mehr auf dem Laufenden, aber für mehr als ein Langschwert muß man schon 40 Euro aufwärts drücken, da bleib ich basteltechnisch drunter. Cutter und Klingen für diverse Bastelaktionen 5 Euro, Tape 7 Euro, Kernstab 7 Euro, Matten 10 Euro. Tape und Matten reichen für diverse Waffen. Farbe ist überflüssig. Sind die Preise noch aktuell?

> Auf jeden Fall denke ich, dass es außer vielleicht als
> billigste Massen-NSC-Ausstattung oder Übungswaffe kein wirklich
> gutes Argument für Tapewaffen gibt.

Denke ich nicht. Schneller und mit weniger Vorwissen (Latexverarbeitung ist so ´ne Sache, ich persönlich hasse es!) baubar und zudem haltbarer.

> Die meisten Charaktere kommen problemlos ohne Waffe aus,

Ach, tun sie das?

und
> bei denen, bei denen die Waffe für das Charakterkonzept
> unerlässlich ist, sollte man auch das Geld investieren und sich
> eine passende zulegen.

Geschmackssache, was passend ist. Siehe oben. Soll jeder Anfänger (um die es ja eigentlich in diesem Beitrag geht) aus Prinzip einen Charakter ohne Waffe spielen?
Ich hab letztens mit zwei guten Freunden einen Bastelnachmittag eingelegt; der eine ist Anfänger, seine Freundin spielt schon länger, will aber ein neues Charakterkonzept ausprobieren. Kohle nicht im Überfluß vorhanden. Beide hatten sehr spezielle Vorstellungen, was ihre Waffen angeht, waren sich aber nicht sicher, ob sie damit klarkommen werden. Nach einem Tag waren alle Tapewaffen fertig und sie konnten üben gehen. Wenn alles passt, gut, kann man immer noch Latex auftragen. Wenn nicht, kann man ohne viel Arbeit was neues ausprobieren.
Damals, vor 12 Jahren, als Larp und die Larper noch besser war, sind wir auch mit Tapewaffen klar gekommen und alle waren glücklich. Ach ja!
Nur weil Latexwaffen von sauteuer auf teuer runter sind, ist das meiner Meinung nach kein Grund, Tapewaffen zu verbannen. Zumindest für mich ist keiner der genannten Gründe einleuchtend.
Umseitigen Gruß
Frank
P.S.: Ich besitze für jeden meiner Charaktere passende Latexwaffen; ich hab die Kohle und bin bereit, sie zu investieren. Das tue ich aber freiwillig und erwarte es nicht zwingend von anderen.