Christian schrieb:

> Mal ehrlich Leute, ihr macht euch echt nen Kopp übern Alu
> Kettenhemd ?
>
> Auf der einen Seite werden Leute regelrecht zur Sau gemacht
> das sie Turnschuhe unter Lumpen tragen und hier heißt ihr es
> gut das jemand sich nen Alu Kettenhemd kaufen will ?
>
> Manchmal zweifele ich echt an der LARP Gemeinde...
>

Das ist der Unterschied zwischen Optik (Turnschuhe) und spielerischen Vorteilen. Von der Optik finde ich ein Alu-Hemd auch nicht störender als ein vollverzinktes Hemd.

> Mal ehrlich, wenn ich körperlich nicht in der Lage bin zu
> kämpfen (die Belastung auszuhalten, bzw. keine Rüstung
> aushalte) dann werde ich nen Teufel tun kämpfen. So einfach ist
> die Kiste.
>
Das sit ja auch einfach. Aber wenn jemand nur nicht in der Lage ist, ein Kettenhemd zu tragen und dennoch in der Lage ist zu Kämpfen?

> Mein Tipp: Probier bei nem Kumpel nen richitges Kettenhemd
> aus. Wenn das zu schwer ist. ok. Dann gibt es noch zwei
> Varianten: Größere Ringe (Innendurchmesser 12 und mehr mm)
> dadurch wird das ganze Hemd um ein paar Kilo leichter. Wenn das
> immer noch nciht ausreicht, versuchs mal mit der Japanischen 4
> in 1 Strickweise (1 großer Ring gerade, 4 kleine quer) diese
> Bauweise macht dann nur noch die hälfte eines guten "echten"
> Hemdes aus. Und ob die Ringe verschweißt sind oder nicht, hat
> nichts mit dem Gewicht zu tun. Aber tue dir selbst einen
> gefallen, nimm Abschied von dem Gedanken Alu Kettenhemd...
>
Also ob jetzt größere Ringe bessere Optik böten... und ob ein japanisches oder persisches (da bin ich mir nicht sicher, kenne nur ein Ausstellungstück, kann auch falsch eingeordnet gewesen sein) Kettenhemd noch einen realen Rüstwert hat... naja, natürlich, aber eben nur gegen spezielle Waffen... dafür ist das übliche Manticor/DSys/Silbermond allerdings nicht präzise genug.

MfG, Tierlieb
*plädiert für eiine Unterscheidung nach Optik und nicht Gewicht im Rüstungsbereich*



---
A single intelligent remark can destroy a man's entire career -- Ezra Pound