Zitat von
RomanS
Prima,
dann möchte ich als pubertierender, gröhlender, natürlich in übermässigen Sinne betrunkender sowie jederzeit gewaltbereiter und mit unfassbar hohem Aggressionspotenzial im Bauch habender A-Länder etwas sagen....

Selbsterkenntnis ist schon mal ein Anfang :)

Zitat von

es ist ja nun wirklich schön, dass man in einem Spiel (hmmm...ist Spiel nicht das Ding, was man eigentlich miteinander macht,.. oder??) einen gemeinsamen Nenner findet. Dieser Nenner wiederum nennt sich bei manchen LARPERN "Kampagne" insbesondere nun hier der Mittellandkampagne.

Das ist erst einmal Quatsch. Der Gemeinsame Nenner ist der Oberbegriff das war es dann aber auch schon. Die Kampagne hatte NIEMALS den Anspruch einen gemeinsamen Nenner zu bieten, sodern lediglich eine gemeinsame Karte.

Dieser Gemeinsame Nenner wäre auch so schon sehr schwer zu erreichen oder meinst Du nicht. Das der gemeinsame Nenner doch sehr klein wird, und schon nicht mal mehr auf die Karte beschränkt wurde, wurde mit dem auftauchen einer Berliner Orga mit Bonner Ableger sehr sehr deutlich.

Achja: Eben jener Bonner Ableger hatte übrigends die tolle Idee mit den ABC Ländern, weil seine ursprüngliche Intuition, dass die Kampagne Länder zum Krieg spielen zwingen soll, leider so gar keine Mehrheit fand. Wobei alte Orgas es damals sehr belustigend fanden wie denn jemand zum Mitspielen gezwungen werden sollte.

Zitat von

Was die Akzeptanz der verschiedenen Kriegszugklassifizierungen betrifft, wollen wir ja mal vom Grundsatz her die Kirche im Dorf lassen, oder?
Die Frage ist doch jetzt ziemlich einseitig gestellt, ob und in welcher Form sich die ach so bösen A-Länder, gemütlich in den hinteren Bänken zusammengerottet, allesamt prima miteinander verstehen und sogar richtig gut miteinander spielen können.... und man möge es nicht glauben.... A-Länder spielen sogar mit C-Ländern

Tja ist das nun ein Segen oder ein Fluch das A Länder mit C Ländern spielen...das mag jeder für sich selber entscheiden.

Ich lösch mal den Rest Deiner Selbstbeweihräucherungskomik.

Zitat von

Naja, dass wir tatsächlich in Teilen gegen neue Länder stimmen hat eigentlich nur einen Grund... bei gefühlten 2,3 Millionen C-ländern, die kollektiv für "ja" stimmen (oder sich bei schweren Gewissenskonflikten sogar enthalten), fallen die 3 chronischen "Nein" nun wirklich nicht ins Gewicht.
Ich möchte mich natürlich hier dementsprechend für die unerhört gute Stimmung in den hinteren 2 Reihen entschuldigen und geloben in den nächsten Jahren durchaus so weiter zu machen ;-)

Der beste Satz: "Fallen nicht ins Gewicht" ist eigentlich der einzig wahre. A Länder sind numla die Minderheit. Keiner hatte nach den ersten Versuchen mehr Bock auf A Land. Viele ehemalige A Orgas gibt es nicht mehr weil im Streit auseinander etc. Eigentlich wäre es doch das besten diesen ABC Quatsch abzuschaffen, er ist doch eh unbrauchbar.

Jede Orga entscheidet einfach für sich selber ob sie einen Krieg spielen wollen oder nicht (alles andere ist halt eh nicht realistisch) Wenn Land A dem Land B den Krieg erklären will, dann fragt A halt B vorher ob es interesse hat. Wenn nicht gibt es halt keine Kriegserklärung oder der Krieg beschränkt sich halt im Hintergrund auf einseitige Embargos etc. Keine Verluste, Kein Landgewinn (wofür auch sind doch eh nur Pixel)

Vergass ich eigentlich zu erwähnen das mein Spielumfeld schon seit x Jahren mit der gleichen Karte spielt? Weil es einfach albern ist jedes Jahr irgendeine neue zu verwenden mit irgendwelchen Ländern die man eh nie auf Cons trifft (und wenn, wusste man eh nicht woher die kommen)

Stephan