> Wobei mir allerdings die recht verbreitete Meinung nicht ganz
> klar ist, warum ein Schildschlag, wenn ich schwere Rüstung
> (Kette, Schuppe oder Platte) und Plattenhandschuh trage mit
> einem Vollschaum-Schild oder einer LARP-Waffe weniger
> gefährlich sein soll als mit einem Holzkern-Schild.

Ein Schlag beim LARP, ist bei mir eine gezielte ausgeführte Aktion zu einem Köperteil (Arm, Oberschenkel etc.) und kurz vor dem auftreffen gedrosselt/zurückgehalten wird, sodass mein gegenüber spürt, das er/sie getroffen wurde ohne wirkliche Schmerzen davon zu bekommen.

Ein Schildschlag mit Holzkern ist sehr viel schwerer vom Gewicht als Vollmattenschilde und Waffen und daher schwerer zu kontrollieren. Ich wollte damit eigentlich auch nur sagen, dass ein Schildschlag (Schild mit Holzkern) von den meisten unerfahrenen als getarntes Umrennen und nicht als ein "Schlag" als solches angesehen wird, da es ja einfacher ist in den anderen reinzulaufen damit man den Gegner trifft, als die anstrengende Variante des wirklichen Schildschlags aus zu führen. Deswegen sind bei uns Schildschläge nicht als freie Kampfhandlung angesehen, sondern ehr als abgesprochener In-Fight auszuführen (Schaukampf), da man so auch den Effekt eines solchen Treffers für alle Beteiligten schöner ausspielen kann.



"Nichts, was für einander bestimmt ist, bleibt auf ewig getrennt!" - ein Schelm aus Ma´Lakor bei der betrachtung eines kandierten Apfels.