Karsten Dombrowski schrieb:

> vielleicht irre ich mich, aber ich habe den Satz "Daher ist es
> auch durchaus legitim, anzunehmen, dass jemand einen
> "vorteilsbehafteten, unterentwickelten Intellekt" hat, wenn er
> sich auf eine Weise präsentiert die das vermuten lässt."
> offensichtlich anders verstanden als Du. Ich lese darin einen
> Hinweis, dass christian_lottenburger das gleiche Recht wie
> Nishram hat wilde Mutmaßungen über andere Forennutzer und ihren
> Geisteszustand anzustellen. Eine Position, die ich durchaus
> teile.

Das sehe ich durch den hergestellten Zusammenhang eben anders. Hätte der Beitrag an anderer Stelle gestanden würde ich dir allerdings recht geben.

> Insofern sehe ich nicht, wie sich Ceredwyn mit diesem Beitrag
> (bei wem auch immer) "endgültig disqualifiziert" haben sollte

Tut ja auch nicht Not. Bei mir hat sie/er dies getan. Ist ja nicht so das es nicht schon eine Vorgeschichte gegeben hätte. Die Sache mit den Vergewaltigungen und den Männern z.B.
Ich beurteile Leute schon nach einem Gesamteindruck.

Schöne Grüße

Andrej



Nachricht bearbeitet (Wed 06.12.06 12:28)