Daelen schrieb:

> Themyriel schrieb:
>
> > Wir spielen schließlich Fantasy.
>
> Ich glaube das ist im Angesicht von Wesen die eine Mischung aus
> Mensch und Ziegenbock sind ziemlich eindeutig.
> Allerdings erschliest sich aus dieser Aussage nicht, warum man
> einem selbsterfundenes Konzept eine bereits belegte Bezeichnung
> verleit, die nicht nur schon vergeben ist, sondern auch noch
> eine zuwiderlaufende Bedeutung hat.
>
> Das ist in etwa so klug, wie einen 2m großen, glattrasierten,
> schlanken, fröhlich weltoffen augeschlossen aufgeklärten,
> klaustrophobischen und pazifistischen Charakter als
> Zwerg zu bezeichnen.
>
> Weibliche Satyre kann es einfach nicht geben, wohl aber
> weibliche Wesen mit einer Teilmenge an satyrtypischen
> Eigenschaften.
>
> Daelen


Warum kann es weibliche Satyre einfach nicht geben?
Weil Satyre, im Gegensatz zu Zwergen nicht so häufig in der Literatur vorkommen, dass jemand aus logischer Notwendigkeit weibliche Angehörige der Spezies erfunden hätte?

Deine Argumentation scheint mir nicht besonders einleuchtend.

Den von Dir beschriebenen Zwerg kenne ich. Er heißt Karotte. Allerdings leidet er nicht an Klaustrophobie. *lächelt*