Dies Irae Faul schrieb:

> Ich möchte folgendes klar stellen ;)
>
> Die Ausruestung wird nicht umgeaendert in dem Sinne von "etwas
> wegwerfen / verkaufen" sondern in dem Sinne von "etwas
> dazufügen".
>
> Helm - ja, kommt. Wenn ich einen gefunden habe der schön ist.
> Gambeson - nein, ich bin vehement gegen die Dinger, hab ich
> aber schon paar mal gsagt ;)
>
> Und ich will auch in keinster Weise historisch Korrekt oder
> Ähnliches sein. Es geht mir nur darum einen absolut puren
> Fantasybogenschützen darzustellen... darum auch eventuell die
> etwas untypische Ausruestung.

Ein Wort zu Fantasy:
Meiner Auffassung nach muß auch Fantasy-Ausstattung in sich realistisch sein. Sie muß funktionsfähig sein - ein Fantasydesign einer Waffe muß geeignet sein, einen Gegner zu töten, eine Fantasyrüstung ihren Träger schützen. Die Kunst, gute Fantasy-Ausrüstung zu entwerfen, ist, etwas zu erdenken, was in der Geschichte in dieser Form nicht vorgekommen ist, aber funktioniert hätte. "Form folgt Funktion" ist zwar modern, aber eine gute Devise, um mit dem Design von Fantasydingen anzufangen, die man dann durch Verzierung eine deutlichen Fantasy-touch geben kann. Gute Beispiele für Fantasy-Ausrüstung sind z.B. in den HdR-Filmen zu sehen. Kein Kostüm dort ist historisch, aber alle Waffen, Rüstungen und Ausrüstungsgegenstände würden ihren Zweck erfüllen.
Dein Panzerarm in der Form wird deine Leistungsfähigkeit beim Schießen einschränken, da Bögen in der Fantasy denselben Gesetzmäßigkeiten folgen wie in der Realität. Damit ist er auch keine gute Fantasyausrüstung für einen Bogenschützen. Für einen anderen Char könnte er eine nette Fantasyausrüstung sein, aber eben nicht für einen Bogenschützen. Ich würde ihn weglassen (übrigens, wenn ich nur einen Arm panzern wollte, würde ich den Waffenarm panzern und am anderen einen Schild führen.)

OpaTobi