Yaslaw schrieb:

> Schau mal herum, wieviele Leute ihre DSA-Fantasien zwanghaft in
> alle nicht-DSA-Larps quetschen um halt DSA-LARP zu spielen. Das
> Interesse ist da.

Und zahlt irgendeiner von denen? Zahlst du, wenn du einen Krieger im Pen&Paper spielst was an Fanpro, damit du das darfst?
Wieso sollte man also Geld dafür verlangen dürfen, wenn das Rollenspiel "live" gespielt wird und nicht am Spieltisch. Also bitte.

> >Und für mich wäre das ein Grund, DSA-Spielen aufzuhören, wenn
> der Verlag sowas verlangen würde.
>
> Der Verlag ist eine Firma die ihre Anghestellten auch auszahlen
> muss. Sie haben die Rechte an DSA, Aventurien und dem ganzen
> Namenskarsumpel der daran hängt.

Wenn ich für das Spielleiten zahlen soll, dann hörts auf. Mit DSA LARPs würde auch Fanpro was davon haben, nämlich das übliche: Kunden für ihre Quellenwerke, etc. Wenn FanPro ein DSA-LARP-Regelwerk rausbrächte noch mehr.

Aber ich zahle eben nicht für das Spielleiten oder das spielen selbst - und genau das ist LARP, Spielleiten in etwas größerem Maßstab, wobei sich auf manchem Pen&Paper-Con mehr DSA Spieler rumtreiben.

> An deiner Stelle würde ich sofort aufhören DSA zu spielen, denn
> FANPRO macht Umsatz mit DSA. Sie machen es nicht (nur) um dir
> eine Freude zu bereiten. Denn dann währen sie schon lange
> konkurs..

Du kapierst nicht, worums geht: Ein un-kommerzielles LARP nach DSA-Hintergrund ist nur sowas wie eine große Pen&Paper-Runde. Wieso sollte man da zahlen? Dafür kauft man sich Quellenwerke, um sie zu verwenden.

Bei einem kommerziellen LARP mit Gewinn-Erzielungs-Absicht, wie Tobias es meinte, ist das etwas anders, natürlich. Mir gings um das typische plus/minus 0 EUR LARP.