Sie sind Larpneuling und haben viele Fragen? Hier gibt's keine dummen Fragen, sondern gute Antworten.
Re: Zustimmung (Trennung von Magie + Klerikal)
geschrieben von:
Stephan*Harald*
Datum: 2005-02-04 08:17
Dirk Hiltner schrieb:
> absolute Zustimmung; ungeachtet der Tatsache, dass im
> Mittelalter... - oder zu allen Zeiten *g* - Magie mit Glauben
> verbunden war, bin ich ebenfalls der Ansicht, dass im Larp
> Magie und klerikale Wunder strikt getrennt werden sollten.
> Also keine Verbindung von klerikalen und magischen Kräften,
> z.B. um Schutzwälle zu verstärken (warum sollte mein Gott seine
> Kraft mit irgendeinem ungläubigen Magus "teilen"/ ihn
> verstärken etc ?). Finde ich unlogisch.
Du sprichst mir quasi aus der Seele. Nicht gegen einen gläubigen Magier. Aber das ein Priester einem nicht gläubigen Magier helfen soll, hallte ich für Bedenklich
>
> Anderes heikles, aber wunderbares Beispiel:
> Wiederbelebung (ungeachtet der Meinung, dass Wiederbelebung zu
> Sektenbildung führen kann *g*)
> Wiederbelebung wird NUR durch Priester durchgeführt ! (Wenn
> dies Magier machen oder sich daran beteiligen wollen, nennt man
> dies Nekromantie !)
Hm ich stimme Dir da unter einem Vorbehalt zu. Es gibt auch Magier zu denen eine Wiederbelebung passen würde (zumal ich absolut KEIN Fan davon bin)...aber ich denke es sollte zum Char passen. Ein Magus Medicam oder auf Heilmagie spezialisierter Magier könnte so was in meinen Augen durchaus machen...aber datt is nur meine Meinung.
Mein Harry kann eh keine Heilmagie, hat kein Interesse an dem Zweig, und mit "Bittstellern (Priester)" arbeitet der auch nicht zusammen.
Stephan