Re: Aha...
Christian schrieb:
> Hoi Forum, so ausnahmsweise muß ich Tierlieb mal recht geben
> ;-)
>
Laß das bloß nicht zur Angewohnheit werden... und damit Du dich nicht dran gewöhnst, widerspreche ich einfach mal einem beliebigen Argument:
> Es gab mal irgendwo ne Diskussion über Material Stärken, Belastbarkeit
> usw. dort wurde am ende als Ergebnis geliefert das LARP
> Rüstungen mindestens (!!!!) 1mm Stärka aufweisen sollten (das
> setzt entsprechenden Stahl vorraus).
>
*räusper* Da zitiere ich mich mal aus meiner
Antwort auf Marco: Da spielen halt andere Maßsstäbe (Verteilung und Proportionierung von Sicken, Kannelüren, Bördelungen).
Das ist jetzt eigentlich gezielte Klugsch***erei, nur um zu widersprechen, aber mit ein paar Kunstgriffen kann ich dem ganzen Sinn geben: Es ist nicht vor Vorteil, sich auf ein einzelnes Kriterium zu versteifen. Eine simple (=nur gebogene) Platte im Stile der Pfeifer'schen Larp-Armoury kann doppelt so dick sein wie eine Platte von HK, aber die Kannelierungen in vertikaler Richtung machen die HK-Platte horizontal stabiler.
Und ich behaupte mal (aus dem Kopf, den Stahlschlüssel habe ich noch nicht komplett im Kopf, kommt noch), daß einer der für solche Rüstungen beliebten "Einsatzstähle" (so ST37 z.B.) mit 2mm gegen einen ordentlich gehärteten und angelassenen simplen unlegierten Werkzeugstahl wie C60 auf einem Viertel der Stärke keine Schnitte machen wird, was die Verwendung als Schutzwaffe angeht.
> HK und BH bauen schon
> für LARP ganz passable Sachen, allerdings diese als
> Schaukamptauglich zu bezeichnen halte ich für einen schweren
> Fehler.
...wobei ich mich, wie
hier geschrieben, immer noch frage, was dieses "schaukampftauglich" eigentlich sein soll...
> Ich bin FÜR den Rüstungscheck. Und hier vor allem für den Check
> von den in Mode gekommenen Panzerhandschuhen. Hier habe ich
> eine extreme Steigerung von Verletzungen erlebt.
>
Satz Drei ist ein Fall für DaHülz oder Netowyn, aber zur Forderung eines Rüstungschecks: Yeah! Den brauchen wir manchmal noch dringender als einen Waffencheck.
Und das schöne ist, das sich momentan soviele Leute an die Entscheidungen beim Rüstungscheck halten, ganz im Gegensatz zum Waffencheck.
Wird sich bestimmt auch ändern, wenn Rüstungscheck mal Standard wird und es dort die Entsprechung zum "nö, nur xxx-zote Waffen taugen was, yyy-zote Waffen brauchen erst gar nicht zu kommen"-Typen gibt.
Ich muß mir ganz dringend mal wwww.ruestungscheck.de besorgen, glaube ich...
;-)
Gute Nacht,
Tierlieb
---
A single intelligent remark can destroy a man's entire career -- Ezra Pound