Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
Re: die unbestimmte NSC-Menge
geschrieben von:
Bernd Neumann
Datum: 2008-02-01 20:48
Hi,
>>Nur wurmt es einen einfach, wenn dann die Zelte als Befestigungen herangezogen werden
genau deshalb: größere Kämpfe in Lagernähe vermeiden. Steuern kann das praktisch nur die SL - viele SC nutzen die Leinwand-Festung nicht mal böswillig, sie ist halt einfach da und wenn sich hinten am Waldrand die NSC zeigen sind die SC noch laaange nicht bereit, denen entgegenzuziehen - sprich wenn man das IT tun wollte würde das ewig dauern, sich evtl. Leute zwischendrin verdrücken etc.
Die *plopp* OT-Verlagerung einer Endschlacht aufs freie Feld hab ich schon (selten, aber doch) erlebt. "STOP - Alle 10 Schritte vor und zwischen den Zelten raus!" funktioniert hingegen i.A. nur für wenige Sekunden
>>Was auch stört ist halt, dass es eben nicht gelingt (und häufig auch nicht versucht wird) sich auf einen anderen Kampfplatz zu einigen.
Die NSC können einfach Ort und Zeit bestimmen: 500 m vom Lager entfernt auf offenem Feld die zwei Leute mit den Trommeln aufbauen, Aufstellung nehmen, den Oberbösewicht in der Mitte platzieren und den anfangen lassen, sein finsteres Blutritual abhalten zu lassen, eine minimale Menge Pyro zünden, die SC sind dran.
Einen schönen großen Platz ausser dem Lager sollte man dann natürlich schon haben.
>>NSCs die auf Wellen-Cons kommen (oder eben auch nicht) erwarten doch letztendich nur etwas Camping und ne gute Portion Gemosche.
solange keiner der NSC beleidigt ist, weil er etwas mehr spielen soll statt noch eine weitere Welle zu laufen, ist ja alles in Butter. Ich schätze das Plus an individuelleren Kämpfen höher ein - bei zu vielen Wellen stumpfen IMHO beide Seiten sehr schnell ab. Ausserdem wär das ja gar nicht als "Wellen-Con" ausgeschrieben ;-)
>>Wenn die NSCs Rollen improvisieren, dann halt für die Pausencharaktere
insbesondere feier-fähige Instant-NSC-Charaktäre für nach der Endschlacht finde ich nicht sonderlich prickelnd.
>>Das setzt dann aber gleich mehrere Dinge voraus [...]
Ja.
NSC mach ich doch sowiso nur für Orgas, die ich kenne und mit denen ich gut zurechtkomme - und Orgas "überreden" auch lieber bekannte Leut zum NSC-Einsatz, als völlig fremde.
>>Aber selbst wenn die Zahlenverhältnisse und die Ausrüstung mal "überdurchschnittlich" sind läuft es doch darauf hinaus.
Ja, ich war schon auf Cons, bei denen man beim Anblick der aufmarschierenden NSC-Truppe erst mal kräftig schlucken musste.
Aber genau davon red ich ja - wenn man nicht genug NSC hat um alle Leut im Lager anzugreifen, muss man halt einen Teil der Leute ausserhalb des Lagers angreifen. Das zu "organisieren" ist Aufgabe des Plotschreibers und darf als Konzept ruhig OT bekannt sein: "nur draussen gibts Plot und Pömpfeneinsatz".
>>(Etwa mit NSC-Bastelterminen.)
Eher Fundus-Basteltermin für die Gruppe, die das Con veranstaltet. Gerade wenn das eine Spielergruppe ist, werden die vielleicht selber Bedarf für 10 Schilde oder für 100 Pfeile haben.
>>Personen, die überhaupt (Wellen-)NSC machen:
klar, es gibt auch erfahrene, gut ausgerüstete Leute, die einfach nur mal ein WE moschen wollen - aber ja offensichtlich oft zu wenige.
Wenn ich als Orga die Leute für die NSC-Rollen nicht herbringe, muss ich halt mit weniger SC oder weniger kampfbetont planen - oder versuchen die NSC-Rollen attraktiver zu machen, komplett andere Wege zu gehen (z.B. alles gecastete Rollen, kein SC/NSC Unterschied) oder eben die Kämpfe anders zu gestalten. "Wellen gegen das Lager" braucht halt immer noch mindestens 50% der Spieleranzahl an Leuten - sonst hängt den erfolglos angreifenden NSC spätestens nach einem Tag die Zunge zwischen den Knien - oder man muss so an der Power-Schraube drehen, dass es unschön wird. "ungerüsteter Wellen-NSC mit 20 LP" ist ein absoluter Sch...-Job, oder?
>>Das wird glaub jedesmal gesagt,
Echt? Ich sollte bei SL-Ansprachen wohl besser zuhören.
>>Meist wird es dann doch eine Geiselnahme um Lösegeld,
hab ich eben auch in der Größenordnung noch nicht erlebt, maximal 3-4 "Blümchenpflücker" bei denen man sich erst mal fragt "wer verflixt ist das, den die Gegner da gefangen haben wollen???"
>>Was aber eben durchaus vorkommen kann ist eben, dass dabei ein Expeditionsteilnehmer übersehen wird.
Das ist aber noch viel peinlicher, wenn nach der gewonnenen Endschlacht alle zum Feiern abziehen, und 200 m im Wald liegt einer, der beim Weglaufen falsch abgebogen ist o.ä.
Wenn 10 Leute losziehen, fällt das zumindest denen hoffentlich auf, wenn es nur noch "9 kleine Krieger im Wald" sind - wenn der eine die Flucht vor der Übermacht der NSC nicht geschafft hat, stehen zumindest die erst mal bei ihm rum.
Bei Deinem Beispiel waren IMHO zu viele andere Leute drumrum, die nicht realisiert haben, was der Umgehungs-Trupp tut.
>>weil die Spieler drauf und dran waren den finsteren Schrein stehenzulassen, ihre gefangenen Kameraden zurückzulassen und sich eben doch lieber im Lager einzuigeln.
scheint ja gut vermittelt worden zu sein, wie wichtig die Aufgabe ist...
>>defensiv auf das Überleben seines Charakters fixiert.
Früher hieß das: Solange im Zelt hocken und ganz allein schrecklich böse sein, bis man gaaanz mächtig ist.
>>Wenn eine Situation für einen "grossen Klumpen" Spieler gefährlich ist, dann ist sie eben für einen kleinen Trupp Spieler nicht zu schaffen.
Einen "großen Klumpen" Spieler zu irgendwas zu bringen ist halt praktisch unmöglich. Da muss erst mal 2 h einer auf dem Platz vor der Taverne die bisherigen Plot-Erkenntisse bekanntgeben, dann wird 3 h ein Lager-Kommitee gewählt, dann zieht man in der Geschwindigkeit "1/2 Trauermarsch" los um sich an der ersten Weggabelung über sonstwas in die Haare zu bekommen...
Während all der Zeit warten 10-15 NSC oben am Friedhof auf die Spieler...
Die SL sieht gerade vor ihrem geistigen Auge die Endschlacht in Dunkelheit ablaufen, wo man doch gerade auf die Beleuchtung verzichtet hat ("wir machen die Endschlacht bei Tageslicht").
Bernd
Schildwall knacken
|
Ludeger
|
2007-01-31 18:05 |
Re: Schildwall knacken
|
Corran_L
|
2007-01-31 18:16 |
Die tatsächlich beste Methode
|
T.S.
|
2007-02-03 17:58 |
Schildwall hat nur "ein" vorne
|
Der_MArkus
|
2007-01-31 18:26 |
Re: Schildwall hat nur "ein" vorne
|
Ludeger
|
2007-01-31 20:16 |
Re: Schildwall hat nur "ein" vorne
|
Felian
|
2007-02-02 14:02 |
Re: Schildwall knacken
|
Cataldo
|
2007-01-31 18:48 |
Re: Schildwall knacken
|
william
|
2007-01-31 20:21 |
Mehr Power *grunz, grunz*
|
Chika
|
2007-01-31 20:33 |
Re: Schildwall knacken
|
jonathan
|
2007-01-31 23:29 |
häufig...
|
Eleonora van Wella
|
2007-02-06 22:30 |
Re: häufig...
|
Umbracor
|
2007-02-07 19:03 |
Re: Schildwall knacken
|
Seegras
|
2007-02-01 08:33 |
Re: Schildwall knacken
|
Forstmeister
|
2007-02-01 09:02 |
Re: Schildwall knacken
|
Cataldo
|
2007-02-01 13:55 |
Re: Schildwall knacken
|
T.S.
|
2007-02-03 17:49 |
Re: Schildwall knacken
|
Seegras
|
2007-02-08 08:15 |
Re: Schildwall knacken
|
Reinhard
|
2007-02-08 09:15 |
Re: Schildwall knacken
|
Reinhard
|
2007-02-01 08:58 |
Re: Schildwall knacken
|
Umbracor
|
2007-02-02 16:51 |
Re: Schildwall knacken
|
Bernd Neumann
|
2007-02-01 11:45 |
Steine. Steine sind Super ;o)
|
Robert Waldhans
|
2007-02-01 13:13 |
*Applaus*
|
Tyrel
|
2007-02-04 22:20 |
Re: *Applaus*
|
Cataldo
|
2007-02-05 02:19 |
Re: *Applaus*
|
Robert Waldhans
|
2007-02-05 09:50 |
Re: *Applaus*
|
Cataldo
|
2007-02-05 11:36 |
Re: *Applaus*
|
Reinhard
|
2007-02-05 14:03 |
Na klar!
|
Hana
|
2007-02-05 18:08 |
Re: *Applaus*
|
Tyrel
|
2007-04-16 21:26 |
Re: Schildwall besser sein
|
Steffen
|
2007-02-02 22:23 |
Schildwall knacken = Bullshit
|
T.S.
|
2007-02-03 17:39 |
Ebend
|
Torben
|
2007-02-03 18:51 |
Re: Schildwall knacken = Bullshit
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-02-03 22:56 |
Zustimmung!
|
Stephan
|
2007-02-03 22:57 |
Re: Schildwall knacken
|
Corran_L
|
2007-02-05 15:42 |
Re: Schildwall knacken
|
Radox
|
2007-02-08 09:31 |
Re: Schildwall knacken
|
Cataldo
|
2007-02-08 17:10 |
Re: Schildwall knacken
|
T.S.
|
2007-02-10 02:05 |
Re: Schildwall knacken
|
Uli
|
2007-02-10 03:13 |
Re: Schildwall knacken
|
Gänsekiel
|
2007-02-10 08:53 |
Re: Schildwall knacken
|
Nutz
|
2007-02-10 10:16 |
Re: Schildwall knacken
|
T.S.
|
2007-02-10 16:51 |
Taumeln...
|
Voiceless
|
2007-02-10 19:01 |
Re: Taumeln...
|
cherub
|
2007-02-11 10:04 |
Re: Schildwall knacken
|
Uli
|
2007-02-10 19:58 |
Re: Schildwall knacken
|
Cataldo
|
2007-02-10 11:30 |
Re: Schildwall knacken
|
Nemesis
|
2008-01-13 06:35 |
Re: Schildwall knacken
|
Uli
|
2008-01-13 07:01 |
Re: Schildwall knacken
|
Hennes
|
2008-01-13 15:25 |
Re: Schildwall knacken
|
Stephan*Harald*
|
2008-01-13 07:31 |
Cineasmus versus Realismus, die 112te
|
Torben
|
2007-02-10 14:44 |
Re: Cineasmus versus Realismus, die 112te
|
T.S.
|
2007-02-10 16:47 |
Das wäre jetzt der Zeitpunkt...
|
Torben
|
2007-02-11 01:26 |
Re: Cineasmus versus Realismus, die 112te
|
Cataldo
|
2007-02-10 18:13 |
Re: Cineasmus versus Realismus, die 112te
|
Torben
|
2007-02-11 01:33 |
Re: Cineasmus versus Realismus, die 112te
|
Cataldo
|
2007-02-11 11:40 |
Re: Cineasmus versus Realismus, die 112te
|
Torben
|
2007-02-11 12:55 |
Kriegstraumata einer verwöhnten Gesellschaft
|
T.S.
|
2007-02-11 14:51 |
Re: Kriegstraumata einer verwöhnten Gesellschaft
|
Torben
|
2007-02-11 18:09 |
Re: Kriegstraumata einer verwöhnten Gesellschaft
|
Cataldo
|
2007-02-11 19:03 |
Re: Kriegstraumata einer verwöhnten Gesellschaft
|
T.S.
|
2007-02-11 20:02 |
Re: Kriegstraumata einer verwöhnten Gesellschaft
|
Cataldo
|
2007-02-11 20:18 |
Re: Kriegstraumata einer verwöhnten Gesellschaft
|
Stephan
|
2007-02-11 20:33 |
Re: Kriegstraumata einer verwöhnten Gesellschaft
|
Torben
|
2007-02-12 20:42 |
Re: Kriegstraumata einer verwöhnten Gesellschaft
|
Profoss
|
2007-02-11 21:33 |
Besonderes Problem Großcons
|
Thraxas
|
2007-02-12 13:08 |
Re: Kriegstraumata einer verwöhnten Gesellschaft
|
Torben
|
2007-02-12 20:38 |
Kompromisse
|
T.S.
|
2007-02-13 14:42 |
Re: Kriegstraumata einer verwöhnten Gesellschaft
|
Adeptus Folmor
|
2008-01-18 17:10 |
Re: *verwirrt*
|
Bernd Neumann
|
2008-01-18 19:11 |
Re: *verwirrt*
|
Chika
|
2008-02-03 11:39 |
Re: *verwirrt*
|
Bernd Neumann
|
2008-02-03 12:26 |
Re: Schildwall knacken
|
Nutz
|
2007-02-10 18:29 |
Re: Schildwall knacken
|
Felian
|
2007-02-10 23:10 |
Re: Schildwall knacken
|
Uli
|
2007-02-10 23:58 |
mal davon abgesehen
|
Profoss
|
2007-02-11 12:53 |
Re: mal davon abgesehen
|
Uli
|
2007-02-12 01:42 |
Re: mal davon abgesehen
|
Felian
|
2007-02-12 07:05 |
Re: Schildwall knacken
|
Hauke
|
2007-02-20 09:38 |
Re: Schildwall knacken
|
Umbracor
|
2007-02-23 11:44 |
Re: Schildwall knacken
|
Gero
|
2007-02-24 10:02 |
Re: Schildwall knacken
|
Hauke
|
2007-04-17 09:06 |
Re: Schildwall knacken
|
Umbracor
|
2007-04-18 17:42 |
Re: Schildwall knacken
|
Reinhard
|
2007-02-23 13:36 |
Re: Schildwall knacken
|
scrum
|
2007-04-17 12:04 |
Re: sonderbar, sonderbar
|
Bernd Neumann
|
2007-04-17 13:08 |
Re: sonderbar, sonderbar
|
Cataldo
|
2007-04-17 17:56 |
Re: sonderbar, sonderbar
|
kelvyr
|
2007-04-17 18:26 |
Re: Schützen-Verhalten
|
Bernd Neumann
|
2007-04-17 20:24 |
Re: Schützen-Verhalten
|
Cataldo
|
2007-04-17 20:43 |
Re: Schützen-Verhalten
|
Theron
|
2007-04-18 07:25 |
Re: Schützen-Verhalten
|
Cataldo
|
2007-04-18 10:01 |
Re: Schützen-Verhalten
|
Theron
|
2007-04-18 10:47 |
Re: Schützen-Verhalten
|
Cataldo
|
2007-04-18 14:06 |
Re: Schützen-Verhalten
|
Theron
|
2007-04-18 21:18 |
Re: Schützen-Verhalten
|
Cataldo
|
2007-04-19 05:37 |
Re: Schützen-Verhalten
|
Karsten Dombrowski
|
2007-04-19 06:52 |
Re: Schützen-Verhalten
|
Theron
|
2007-04-19 08:03 |
Re: Schützen-Verhalten
|
Cataldo
|
2007-04-19 10:39 |
Re: Schützen-Verhalten
|
Theron
|
2007-04-19 08:08 |
Re: Schildwall knacken
|
Nator
|
2008-01-29 21:55 |
Furcht ist ein Berührungszauber!
|
Hana
|
2008-01-30 09:36 |
Nicht in That's Life.
|
Uli
|
2008-01-30 10:53 |
Aber auch da ists kein "Zeigezauber", nicht wahr?
|
Hana
|
2008-01-30 20:20 |
Re: Aber auch da ists kein "Zeigezauber", nicht wahr?
|
Bernd Neumann
|
2008-01-30 20:59 |
Re: Aber auch da ists kein "Zeigezauber", nicht wahr?
|
Rufus
|
2008-01-30 21:23 |
Re: Aber auch da ists kein "Zeigezauber", nicht wahr?
|
Cataldo
|
2008-01-30 21:46 |
Re: Aber auch da ists kein "Zeigezauber", nicht wahr?
|
Bernd Neumann
|
2008-01-30 23:02 |
Re: Aber auch da ists kein "Zeigezauber", nicht wahr?
|
Cataldo
|
2008-01-31 12:32 |
Re: Aber auch da ists kein "Zeigezauber", nicht wahr?
|
Rufus
|
2008-01-31 13:46 |
"Wir hätten euch so fertig machen können..."
|
Rufus
|
2008-01-31 13:15 |
Re: die unbestimmte NSC-Menge
|
Bernd Neumann
|
2008-01-31 15:17 |
Re: die unbestimmte NSC-Menge
|
Rufus
|
2008-01-31 16:15 |
Re: die unbestimmte NSC-Menge
|
Cataldo
|
2008-01-31 17:43 |
Re: die unbestimmte NSC-Menge
|
Rufus
|
2008-01-31 18:12 |
Re: die unbestimmte NSC-Menge
|
Cataldo
|
2008-01-31 19:39 |
Re: die unbestimmte NSC-Menge
|
Bernd Neumann
|
2008-01-31 21:18 |
Re: die unbestimmte NSC-Menge
|
Rufus
|
2008-01-31 22:56 |
Re: die unbestimmte NSC-Menge
|
Bernd Neumann
|
2008-01-31 20:58 |
Re: die unbestimmte NSC-Menge
|
Rufus
|
2008-01-31 23:43 |
Re: die unbestimmte NSC-Menge
|
Bernd Neumann
|
2008-02-01 14:58 |
Re: die unbestimmte NSC-Menge
|
Rufus
|
2008-02-01 17:03 |
Re: die unbestimmte NSC-Menge
|
Bernd Neumann
|
2008-02-01 20:48 |
Re: die unbestimmte NSC-Menge
|
Rufus
|
2008-02-01 22:13 |
Re: die unbestimmte NSC-Menge
|
Bernd Neumann
|
2008-02-01 23:17 |
Spieler unter Zeitdruck setzen?
|
Rufus
|
2008-02-02 11:57 |
Steinewerfender Mob?
|
Rufus
|
2008-01-30 13:51 |
Re: Steinewerfender Mob?
|
Nator
|
2008-01-30 15:51 |
Re: Steinewerfender Mob?
|
Terandir
|
2008-01-31 07:12 |
Re: Steinewerfender Mob?
|
Bernd Neumann
|
2008-01-30 17:59 |
Re: Steinewerfender Mob?
|
Rufus
|
2008-01-30 18:12 |
Re: Steinewerfender Mob?
|
Bernd Neumann
|
2008-01-30 18:58 |
Re: Schildwall knacken
|
Der Grischan
|
2008-01-30 17:52 |
Re: Schildwall knacken
|
WeekendWarrior
|
2008-01-31 20:59 |
Re: Schildwall knacken
|
Bernd Neumann
|
2008-01-31 21:47 |
Oh mein Gott...
|
Gregor
|
2008-02-01 09:54 |
Re: Oh mein Gott...
|
Rufus
|
2008-02-01 10:06 |
Re: Oh mein Gott...
|
Bernd Neumann
|
2008-02-01 15:35 |
Re: Oh mein Gott... das nennt sich Plänkeln
|
Chika
|
2008-02-01 16:01 |
Re: Oh mein Gott... das nennt sich Plänkeln
|
Bernd Neumann
|
2008-02-01 20:57 |
Re: Oh mein Gott... das nennt sich Plänkeln
|
Chika
|
2008-02-02 03:37 |
Re: Oh mein Gott... das nennt sich Plänkeln
|
WeekendWarrior
|
2008-02-02 10:58 |
Re: Oh mein Gott... Teil 2
|
Gregor
|
2008-02-02 11:38 |
Re: Oh mein Gott... Teil 2
|
Rufus
|
2008-02-02 12:34 |
Halt!
|
Hana
|
2008-02-02 15:14 |
Re: Halt!
|
Uli
|
2008-02-02 16:06 |
Re: Halt!
|
Rufus
|
2008-02-02 16:59 |
Re: Halt!
|
WeekendWarrior
|
2008-02-02 17:01 |
Re: Halt!
|
Axel aka Daralec
|
2008-02-02 17:12 |
Auch ohne 100 Contage darf man Geschichte und Naturwissenschaften studieren!^^
|
WeekendWarrior
|
2008-02-02 18:08 |
Re: Auch ohne 100 Contage darf man Geschichte und Naturwissenschaften studieren!^^
|
Axel aka Daralec
|
2008-02-02 19:01 |
Re: Halt!
|
Rufus
|
2008-02-02 20:08 |
Erst nachdenken, dann posten ... dann nochmal nachdenken.
|
Hana
|
2008-02-02 20:24 |
Re: Erst nachdenken, dann posten ... dann nochmal nachdenken.
|
WeekendWarrior
|
2008-02-02 21:47 |
Es ist vielleicht...
|
aurelie
|
2008-02-02 21:56 |
Re: Es ist vielleicht...
|
WeekendWarrior
|
2008-02-02 22:23 |
Re: Es ist vielleicht...
|
Karsten Dombrowski
|
2008-02-02 23:02 |
Re: Es ist vielleicht...
|
WeekendWarrior
|
2008-02-02 23:23 |
Re: Es ist vielleicht...
|
Tine
|
2008-02-03 14:46 |
Re: Es ist vielleicht...
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-04 23:00 |
Re: Es ist vielleicht...
|
Koij
|
2008-02-04 23:18 |
Re: Es ist vielleicht...
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-10 23:41 |
Re: Es ist vielleicht...
|
Johannes
|
2008-02-11 07:42 |
Re: Es ist vielleicht...
|
Hennes
|
2008-02-11 13:31 |
Re: Es ist vielleicht...
|
Karsten Dombrowski
|
2008-02-05 00:46 |
Re: Es ist vielleicht...
|
Rufus
|
2008-02-05 01:11 |
Re: Es ist vielleicht...
|
Uli
|
2008-02-05 07:11 |
Re: Es ist vielleicht...
|
Rufus
|
2008-02-05 09:56 |
Re: Es ist vielleicht...
|
Terandir
|
2008-02-05 11:38 |
Re: Es ist vielleicht...
|
Rufus
|
2008-02-05 11:56 |
Re: Es ist vielleicht...
|
Terandir
|
2008-02-05 12:17 |
Re: Es ist vielleicht...
|
Uli
|
2008-02-05 12:35 |
Re: Es ist vielleicht...
|
Rufus
|
2008-02-05 13:30 |
Re: Okay, verstanden. (kT)
|
Terandir
|
2008-02-05 13:38 |
Re: Es ist vielleicht...
|
Daelen
|
2008-02-05 17:47 |
Re: Es ist vielleicht...
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-10 23:20 |
Re: Es ist vielleicht...
|
Hennes
|
2008-02-11 13:33 |
Re: Erst nachdenken, dann posten ... dann nochmal nachdenken.
|
Uli
|
2008-02-02 22:31 |
Re: Erst nachdenken, dann posten ... dann nochmal nachdenken.
|
WeekendWarrior
|
2008-02-02 22:55 |
Re: Erst nachdenken, dann posten ... dann nochmal nachdenken.
|
Karsten Dombrowski
|
2008-02-02 23:23 |
Re: Erst nachdenken, dann posten ... dann nochmal nachdenken.
|
WeekendWarrior
|
2008-02-03 00:21 |
Re: Erst nachdenken, dann posten ... dann nochmal nachdenken.
|
Karsten Dombrowski
|
2008-02-03 01:06 |
Re: Erst nachdenken, dann posten ... dann nochmal nachdenken.
|
WeekendWarrior
|
2008-02-03 13:30 |
Re: Erst nachdenken, dann posten ... dann nochmal nachdenken.
|
Andrej Pfeiffer-Perkuhn
|
2008-02-03 17:13 |
Re: Erst nachdenken, dann posten ... dann nochmal nachdenken.
|
Cataldo
|
2008-02-03 20:14 |
Re: Erst nachdenken, dann posten ... dann nochmal nachdenken.
|
Hans Kueffner
|
2008-02-03 08:59 |
Re: Erst nachdenken, dann posten ... dann nochmal nachdenken.
|
Bernd Neumann
|
2008-02-03 13:24 |
Re: Erst nachdenken, dann posten ... dann nochmal nachdenken.
|
Bernd Neumann
|
2008-02-03 00:30 |
Re: Erst nachdenken, dann posten ... dann nochmal nachdenken.
|
Uli
|
2008-02-03 14:33 |
Re: Erst nachdenken, dann posten ... dann nochmal nachdenken.
|
Axel aka Daralec
|
2008-02-03 10:59 |
Gehts noch? Scheinbar nicht ...
|
Nount
|
2008-02-03 13:42 |
Re: Erst nachdenken, dann posten ... dann nochmal nachdenken.
|
Axel aka Daralec
|
2008-02-03 14:41 |
Re: Erst nachdenken, dann posten ... dann nochmal nachdenken.
|
Stephan*Harald*
|
2008-02-03 11:08 |
Re: Erst nachdenken, dann posten ... dann nochmal nachdenken.
|
WeekendWarrior
|
2008-02-03 13:45 |
Denk mal nach ...
|
Nount
|
2008-02-03 13:49 |
Re: Der Eber, das unbekannte Wesen...
|
Bernd Neumann
|
2008-02-03 14:22 |
Re: Erst nachdenken, dann posten ... dann nochmal nachdenken.
|
Stephan*Harald*
|
2008-02-03 11:27 |
Re: Halt!
|
Andrej Pfeiffer-Perkuhn
|
2008-02-04 16:11 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-10 19:07 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Daelen
|
2008-02-10 19:24 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-10 21:17 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Stephan*Harald*
|
2008-02-11 06:23 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Hagen Zornbrecht
|
2008-02-11 06:25 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Andrej Pfeiffer-Perkuhn
|
2008-02-11 11:00 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Uli
|
2008-02-11 11:11 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Andrej Pfeiffer-Perkuhn
|
2008-02-11 11:46 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Seegras
|
2008-02-11 16:08 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Stephan*Harald*
|
2008-02-11 06:09 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Hagen Zornbrecht
|
2008-02-11 06:33 |
Man könnte sagen...
|
Uli
|
2008-02-11 06:41 |
touché (k.t.)
|
Rufus
|
2008-02-11 09:16 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-11 08:47 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Hagen Zornbrecht
|
2008-02-11 09:29 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Aristide
|
2008-02-11 09:55 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-11 10:13 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Andrej Pfeiffer-Perkuhn
|
2008-02-11 11:11 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Rufus
|
2008-02-11 10:28 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-12 05:32 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Rufus
|
2008-02-12 23:08 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Jörg
|
2008-02-11 13:07 |
Erkenntnisse...
|
Daelen
|
2008-02-13 10:52 |
Re: Erkenntnisse...
|
Hennes
|
2008-02-13 11:11 |
Re: Erkenntnisse...
|
Stephan*Harald*
|
2008-02-13 16:22 |
Man kann natürlich auch....
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-14 00:52 |
Re: Man kann natürlich auch....
|
Stephan*Harald*
|
2008-02-14 05:08 |
Re: Man kann natürlich auch....
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-14 12:39 |
Re: Man kann natürlich auch....
|
Hans Kueffner
|
2008-02-14 08:50 |
zur Erfahrung mit modernen Rüstungen
|
Rufus
|
2008-02-14 11:51 |
Re: zur Erfahrung mit modernen Rüstungen
|
Hans Kueffner
|
2008-02-14 13:08 |
Re: zur Erfahrung mit modernen Rüstungen
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-14 13:25 |
Re: zur Erfahrung mit modernen Rüstungen
|
Hans Kueffner
|
2008-02-14 14:06 |
Re: zur Erfahrung mit modernen Rüstungen
|
Rufus
|
2008-02-14 14:43 |
Re: Man kann natürlich auch....
|
Cataldo
|
2008-02-14 12:05 |
Re: Man kann natürlich auch....
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-14 13:13 |
Re: Man kann natürlich auch....
|
Cataldo
|
2008-02-14 16:12 |
Re: Man kann natürlich auch....
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-15 07:28 |
Re: Man kann natürlich auch....
|
Andrej Pfeiffer-Perkuhn
|
2008-02-14 17:42 |
Re: Man kann natürlich auch....
|
Ingalf
|
2008-02-14 23:00 |
Re: Man kann natürlich auch....
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-15 07:43 |
Re: Man kann natürlich auch....
|
Cataldo
|
2008-02-15 09:08 |
Re: Man kann natürlich auch....
|
Stephan*Harald*
|
2008-02-17 16:47 |
Re: Man kann natürlich auch....
|
Terandir
|
2008-02-20 23:53 |
Re: Man kann natürlich auch....
|
Seegras
|
2008-02-15 14:42 |
Re: Man kann natürlich auch....
|
Andrej Pfeiffer-Perkuhn
|
2008-02-17 18:40 |
Re: Man kann natürlich auch....
|
Seegras
|
2008-02-19 13:16 |
Re: Man kann natürlich auch....
|
Andrej Pfeiffer-Perkuhn
|
2008-02-19 13:40 |
Re: Man kann natürlich auch....
|
Seegras
|
2008-02-19 14:48 |
Re: Man kann natürlich auch....
|
Daelen
|
2008-02-29 11:33 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Stephan*Harald*
|
2008-02-11 16:13 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Seegras
|
2008-02-11 16:34 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-12 05:21 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Stephan*Harald*
|
2008-02-12 05:43 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Andrej Pfeiffer-Perkuhn
|
2008-02-12 17:09 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-14 01:12 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Stephan*Harald*
|
2008-02-14 04:56 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Andrej Pfeiffer-Perkuhn
|
2008-02-14 08:07 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Johannes
|
2008-02-14 10:07 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-14 13:22 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Hagen Zornbrecht
|
2008-02-14 17:12 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-15 08:32 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Hagen Zornbrecht
|
2008-02-15 09:01 |
Der Abschluss - endlich
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-15 09:21 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Cataldo
|
2008-02-15 09:12 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Terandir
|
2008-02-21 00:02 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
WeekendWarrior
|
2008-02-23 11:09 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Bernd Neumann
|
2008-02-23 15:17 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Andrej Pfeiffer-Perkuhn
|
2008-02-23 16:42 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Stephan*Harald*
|
2008-02-24 14:07 |
Re: Kampfstab als (taugliche) Waffe gegen Platte
|
Terandir
|
2008-02-24 20:11 |
"Ist ja nur Wasser"
|
Hana
|
2008-02-02 20:09 |
Wie aus einer halbwegs dummen Idee und nem Eimerwasswer ein Elefant gemacht wird!
|
WeekendWarrior
|
2008-02-02 21:51 |
Es geht nicht um die Idee ...
|
Hana
|
2008-02-03 09:38 |
Re: "Ist ja nur Wasser"
|
Uli
|
2008-02-02 22:34 |
Re: "Ist ja nur Wasser"
|
Tee
|
2008-02-02 23:53 |
Wenn das so egal ist ...
|
Hana
|
2008-02-03 09:57 |
Einfach nur geil!
|
WeekendWarrior
|
2008-02-03 14:00 |
Das Übliche ...
|
Nount
|
2008-02-03 14:14 |
Re: Das Übliche ...
|
Nount
|
2008-02-03 14:27 |
Re: Das Übliche ...
|
WeekendWarrior
|
2008-02-03 14:50 |
Re: Das Übliche ...
|
Uli
|
2008-02-03 14:59 |
Endlich, der Godwin...
|
Karsten Dombrowski
|
2008-02-03 15:01 |
Re: Endlich, der Godwin...
|
WeekendWarrior
|
2008-02-03 16:10 |
Re: Endlich, der Godwin...
|
Elana
|
2008-02-03 17:01 |
Re: Endlich, der Godwin...
|
Terandir
|
2008-02-04 00:15 |
Re: Das Übliche ...
|
Tine
|
2008-02-03 15:02 |
Nazi-Argumente und erst recht zu feige, auch nur den Vornamen zu nennen ...
|
Nount
|
2008-02-03 15:22 |
DD ist zurück?! (kt)
|
Bernd Neumann
|
2008-02-03 14:27 |
Nein
|
Uli
|
2008-02-03 14:34 |
Re: Nein
|
Cataldo
|
2008-02-03 20:25 |
Re: Nein
|
Hans Kueffner
|
2008-02-04 00:33 |
Re: Wenn das so egal ist ...
|
Uli
|
2008-02-03 14:28 |
Zum Spasse der Allgemeinheit
|
WeekendWarrior
|
2008-02-03 15:21 |
Führe das doch mal genauer aus ...
|
Nount
|
2008-02-03 15:30 |
So...
|
Karsten Dombrowski
|
2008-02-03 15:37 |
Eher Traurig
|
Axel aka Daralec
|
2008-02-03 15:39 |
Re: Eher Traurig
|
Tine
|
2008-02-03 16:03 |
Re: Eher Traurig
|
WeekendWarrior
|
2008-02-03 16:12 |
Re: Zum Spasse der Allgemeinheit
|
Koij
|
2008-02-03 16:45 |
Re: Zum Spasse der Allgemeinheit
|
Stephan*Harald*
|
2008-02-03 17:50 |
Lieber Admin,
|
Tine
|
2008-02-03 17:55 |
Re: Falsche Zielgruppe
|
Terandir
|
2008-02-04 00:19 |
Re: Zum Spasse der Allgemeinheit
|
Hennes
|
2008-02-04 17:55 |
Re: Wenn das so egal ist ...
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-15 08:35 |
Re: Wenn das so egal ist ...
|
Tine
|
2008-02-15 14:43 |
Re: Wenn das so egal ist ...
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-17 03:31 |
Re: Wenn das so egal ist ...
|
Tine
|
2008-02-17 15:00 |
Re: Wenn das so egal ist ...
|
Terandir
|
2008-02-21 00:06 |
Werde ich kann euch euch, noch könnt ihr mich treffen!
|
WeekendWarrior
|
2008-02-03 16:19 |
Re: Werde ich kann euch euch, noch könnt ihr mich treffen!
|
Hennes
|
2008-02-04 18:00 |
Re: Werde ich kann euch euch, noch könnt ihr mich treffen!
|
Adeptus Folmor
|
2008-02-15 09:33 |
Re: Schildwall knacken
|
Andrej Pfeiffer-Perkuhn
|
2008-02-15 10:54 |