Hallo,

einen ganz ähnlichen Ansatz hatte ich schon versucht und oft angedacht und gepredigt, aber es gibt in der Umsetzung ein paar Probleme:

Rufus schrieb:

> Jetzt wollte ich mal wissen, wie das mit NSC-Gruppen aussieht.
> Also Zusammenschlüsse von NSC-Darstellern mit gemeinsamem
> Fundus oder zumindest aufeinander abgestimmter Ausstattung.

Da kommt die "Darstellung 2. Klasse" ins Spiel: Das niedirge Darstellungsniveau wird den meisten NSCs nicht oktroiert sondern dient viel öfter als Ausrede vor sich selbst "ich bin ja nur NSC und muß mir keine Mühe geben deshalb".


Desweiteren führt das in der Praxis meist zu Ärger zwischen NScs und Orga/SL, es kommt zu regelrechten Erpressungen von Seiten der NSC ("wenn wir unsere Orks nicht so spielen dürfen, dann fahren wir sofort!" schon ettliche Male erlebt).

> Dabei aber halt möglichst flexibel und nicht auf eine Rolle
> festgelegt (wie etwa bei den Ork- oder Drow-Gruppen). Also eher
> in Richtung "Theatergruppe" denn "Spielergruppe auf NSC-Seite".

Das halte ich für den falschen Ansatz: Lieber statt einem 3. oder 4. Spielercharakter ein zwei "Feste" NSC Konzepte, die dann leicht von Veranstaltung zu Veranstaltung angepaßt werden. Z.B. Lieber ein cooler "Mantel und Degen Räuber" statt fünf unverkleideten Wappenlappendeserteurräubern.

Daelen



--------
A: Hallo, ich würde gerne X machen. Was haltet ihr davon?
B: Ich halte X für keine gute Idee wegen sachlicher Begründung Y.
Wie wärs stattdessen mit Z?
A: Du willst mir X verbieten? Du Faschist!
C: Genau! B du Trottel, mach doch Reenactment.