Hallo,

ich möchte dir zum Großteil beipflichten, aber hier bin ich nicht deiner Meinung:

Reinhard schrieb:

> ähm, also bei dieser Aussage bekomme ich Brechreiz. Wenn man
> den Gegner am Kopf trifft, dann nur aus Versehen und sonst gar
> nichts. Wenn ich jemanden mit großem Schild öfter am Kopf
> treffe als jemanden anderen, sollte ich entweder den Umgang mit
> dem Schaumstoffprügel lernen oder mal den Inhalt meines Kopfes
> untersuchen lassen. Leute mit der Einstellung habe ich echt
> gefressen.

Das stimmt so pauschal nicht, ein Beispiel aus meiner persönlichen Erfahrung:
So eine Art Landsknecht steht mir und ein paar anderen mit einem Kite-Schild von eta 160cm Höhe gegenüber. Der Schild ist auf dem Boden aufgestützt, oben liegt das Kinn darauf. Der entsprechende Spieler trägt einen Eisenhut, seine "Mannschaft" (ich nenn es mal so wg. der Spielweise) steht in Schildreihe.
Der Spieler pariert pariert dann Schläge auf die Schultern mit der Krempe des Eisenhuts. (Er droht daraufhin dem "Verursacher" OT-Prügel an.)
Der geht kopfschüttelnd weg. Der nächste Kandidat greift erst gar nicht mehr diesen Kerl an, sondern dessen Nachbarin. Diese überrascht den Angreifer, indem sie nicht larptypisch pariert, sondern den Angriff recht kraftvoll an den Kopf ihres Nebenmanns bugsiert, so dass der Überraschte überfordert war, da noch was dagegen zu tun. (Wieder die Androhung von Prügel) Ich hab mir das dann noch etwas aus der Ferne angesehen, war ganz interessant...

Das ist bestimmt kein typischer Fall und ja, wer meint "da ist ja sonst nix was ich treffen kann" ist ein Vollidiot der nicht auf Larpveranstaltungen gehört, aber es gibt in der Tat Großschildträger, die Kopftreffer fast schon bewußt herbeiführen (ganz davon ab, dass ein Großteil der Kopftreffer ja sowieso selbstverschuldet sind und der Angreifer oft kaum oder gar nichts dafür kann).

Daelen, 0 Kopftreffer auf der Austeilseite, ne ganze Menge auf der Einsteckseite



--------
A: Hallo, ich würde gerne X machen. Was haltet ihr davon?
B: Ich halte X für keine gute Idee wegen sachlicher Begründung Y.
Wie wärs stattdessen mit Z?
A: Du willst mir X verbieten? Du Faschist!
C: Genau! B du Trottel, mach doch Reenactment.