Hi,

ich dachte erst, es wäre sinnvoll, diesen Beitrag dort einzusortieren, wo er im Kontext steht, aber da die Begeisterung über Threadnekromantie dort etwas abzulenken scheint, spendiere ich ihm vielleicht doch nochmal ein TLP.

Anbei eine neue Auswertung der Conpreise im Quick-and-Dirty-Modus.

Verzeichnet wurden alle Cons mit gescheiten Preisangaben für das Jahr 2005 in Thilo Wagners Kalender http://www.larpkalender.de/.

Wie damals habe ich jeweils den günstigsten SC-Preis gewertet. Unterbringung und Verpflegung wurden nicht berücksichtigt.


Gesamtpreis

+-------------------------------------+
|         |2001  |2002  |1HJ 03|2005  |
|---------+------+------+------+------|
|Anzahl   |186   |185   |120   |611   |
|---------+------+------+------+------|
|Mittel   |41.55 |41.74 |49.38 |44.27 |
|---------+------+------+------+------|
|Maximum  |265.87|135.00|150.00|499.00|
|---------+------+------+------+------|
|Q75      |56.24 |60.00 |70.00 |60.00 |
|---------+------+------+------+------|
|Median   |38.34 |40.00 |47.00 |39.00 |
|---------+------+------+------+------|
|Q25      |17.89 |20.00 |25.00 |15.00 |
|---------+------+------+------+------|
|Minimum  |0.00  |0.00  |3.00  |0.00  |
+-------------------------------------+


Preis pro Contag

+-----------------------------------+
|        |2001 |2002  |1HJ 03|2005  |
|--------+-----+------+------+------|
|Mittel  |13.39|14.53 |15.01 |13.92 |
|--------+-----+------+------+------|
|Maximum |34.09|118.00|33.33 |111.00|
|--------+-----+------+------+------|
|Q75     |17.90|19.67 |21.56 |18.75 |
|--------+-----+------+------+------|
|Median  |12.78|13.33 |13.33 |12.50 |
|--------+-----+------+------+------|
|Q25     |7.67 |8.33  |8.50  |8.00  |
|--------+-----+------+------+------|
|Minimum |0.00 |0.00  |3.00  |0.00  |
+-----------------------------------+

Demnach scheint der durchschnittliche Conpreis sowohl gesamt als auch pro Contag gegenüber dem ersten Halbjahr 2003 etwas zurückgegangen zu sein. Auch wenn hier wiederum der Betrag, den die meisten zahlen werden wohl wieder etwas unterschätzt wird, bleibt das für mich ein weiteres Indiz, daß die Mäkelei, Cons würden immer teurer, eher eine Wahrnehmungssache sein dürfte.

Vgl. auch
- http://members.dokom.net/huels/stat/teuro.html
- http://members.dokom.net/huels/stat/teuro2.html

Tschüß,
Ralf