köchin05 schrieb:
> Und was ist daran jetzt schlecht?
> Wenn jemand mit 19 und Brille, nen Barbaren spielen will, dann
> ist er eben ein "Barbar im Training" (BiT).
Yep, und die Wanstelfen sind halt nur Elfen mit Drüsenproblemen (EmDp). Aber darum geht es doch gar nicht. Die Ausgangsthese war doch, daß jmFvh auf keinen Fall in irgend einer Weise (u.a. und insbesondere nicht durch ihr Geschlecht) in ihrer Rollenwahl innerhalb der Spezies Mensch beschränkt werden dürfen. Oben postulierst Du aber genau so eine Beschränkung (allerdings mit einem Mann als Beispiel). Der bebrillte 19jährige will doch einen Barbaren und nicht einen Barbaren in Ausbildung spielen.
> Warum darf eine Amazone nicht fettleibig sein, aber ein Krieger
> schon? Kann es sein, dass deine Idee von Amazone von diesem:
>
http://darkantoine.free.fr/darkantoine/images/D/Diablo-II-Amazone.JPG
> oder diesem
>
http://elfwood.lysator.liu.se/art/n/a/nadjamayer/amazone_colored.jpg.html
> Mist geprägt ist?
Najs, schon. Vor allem aber wohl hiervon:
oder
> (Um jetzt nicht mit dem DSA-Schund
> anzufangen)
Beim DSA-Bashing andererseits, rennst Du bei mir natürlich offene Türen ein.
> Zu den augenscheinlich häßlichen Tänzerinnen und Huren empfehle
> ich einen Gang durch die Ottostrasse und benachbarte Strassen
> in Nürnberg.
> Es könnte sich bei ihnen einfach nur um ein Abbild der Realität
> handeln.
Mag sein. Aber wir reden ja hier von Archetypen. Und den Archetypus "Gossenhure" wollen die meisten dann ja doch wohl eher nicht darstellen, da damit ja auch ein bestimmtes Verhalten gegenüber diesem Charakter einhergehen würde. BTW halte ich das ganze real existierende LARP-Gehure mit dem "Huhuhuhuuu da gibt's dann Massage" für ein ziemlich verklemmtes Produkt arg muffiger Knabenumkleiden. Das, worum's geht, wird eh nicht gespielt, drum kann man's auch gleich lassen.
> Außerdem sind Leute die richtig tanzen können beim tanzen
> schön, egal wie sie sonst aussehen.
Wer sagt das denn ? Ist das eine Erkenntnis oder ein Dogma ?
> Sollte es dir um die ganzen
> "ich-habe-nie-Bauchtanz-gemacht-aber-wackele-jetzt-trotzdem-mal"-Tänzerinnen
> gehen; okay, sie können oft nicht tanzen, aber sie sind
> verdammt mutig und das gehört auch honoriert.
NEINNNN ! Wenn was schlecht ist, ist es schlecht. Egal wieviel Mühe oder Mut man dazu braucht. Wenn ein Barde singt wie eine Nebelkrähe, dann gehört er aus dem Lokal geworfen, egal wieviel Mut ihn das gekostet hat. Fühlt er sich dadurch entmutig, weiter einen Barden zu spielen, hat man vielen Ohren damit einen großen Dienst erwiesen. Gleiches gilt zur Augenkrebs erzeugenden Bauchtänzerin. Das mag ebenfalls Mut brauchen aber der wäre besser beim Sprung von einem Masten mit einem Gummiseil an den Füßen aufgehoben gewesen. Warum sollte man überhaupt etwas spielen wollen, was man a) nicht gut kann und was einem b) auch noch überwindung kostet ? Masochismus ?
Bis denn
Dirk